Дело№2-182/2011
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 г. г. Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующей судьи Красновой Т.М.
при секретаре Гурнаковой М.И.
с участием старшего помощника прокурора г. Невинномысска Ворониной О.В.,
представителя третьего лица - Невинномысского филиала ГУЗ «СКПБ № 2» Проскуриной А.В. по доверенности № 225 от 17.02.2011 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Невинномысска в интересах неопределенного круга лиц к Белянину П.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор г. Невинномысска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Белянину П.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения на управление транспортными средствами.
В судебном заседании представитель истца ст. помощник прокурора Воронина О.В. подержала заявленные требования, в их обоснование пояснила, что Белянин П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет право на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>», подтвержденное соответствующим водительским удостоверением серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. В то же время Белянин П.А. имеет медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами, поскольку с 2008 года состоит на диспансерном учете у врача психиатра в Невинномысском филиале ГУЗ «Ставропольская краевая психиатрическая больница № 2» (далее - «СКПБ № 2») с диагнозом: <данные изъяты>. Является <данные изъяты>. Имеющееся заболевание препятствует управлению транспортными средствами, что подтверждается справкой заведующего Невинномысский филиалом ГУЗ «СКПБ № 2». Заболевание Белянина П.А. входит в перечень заболеваний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами. Просит прекратить действие права Белянина П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и изъять у Белянина П.А. водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Белянин П.А. надлежащим образом уведомлен судом о слушании дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о причинах неявки суд не известил, в связи, с чем с согласия истца дело слушается в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Невинномысского филиала ГУЗ «СКПБ № 2» Проскурина А.В. просит рассмотреть исковое заявление прокурора г. Невинномысска в интересах неопределенного круга лиц к Белянину П.А. на усмотрение суда с учетом прав и законных интересов граждан.
Выслушав представителя истца. Третьего лица, исследовав материалы дела, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает вышеуказанные исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 23 Закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Приказом Минздрава СССР № 555 от 29.09.1989г. установлен перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами.
В данном случае судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г. Невинномысск на имя Белянина П.А., было выдано водительское удостоверение № кат. «<данные изъяты>».
Из материалов дела, в том числе из медицинских эпикризов, следует, что Белянин П.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по направлению военного комиссариата г Невинномысска находился на стационарном лечении в Ставропольской краевой психиатрической больницы №2 с диагнозом- <данные изъяты>, после чего был поставлен на диспансерный учет у психиатра. В последующем он дважды : ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в вышеуказанной психиатрической больнице, диагноз его заболевания- <данные изъяты>.
Согласно справки Невинномысского филиала ГУЗ «Ставропольская краевая психиатрическая больница №2» от 27.12.2010 г. Белянин П.А. состоит на диспансерном учете у врача психиатра с вышеуказанным диагнозом. Врача- психиатра посещает регулярно, имеющееся заболевание препятствует управлению транспортными средствами.
Судом установлено, что заболевание Белянина П.А. входит в перечень заболеваний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости прекратить действие права Белянина П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, изъять указанное водительское удостоверение у ответчика Белянина П.А.
Обращение прокурора в суд в интересах неопределенного круга лиц обусловлено тем, что управляя транспортными средствами, Белянин П.А., страдающий психическим заболеванием, подвергает опасности жизни и здоровье участников дорожного движения, создает реальную угрозу возникновения дорожно — транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
В соответствии с ч. 2 ст. 333.36 НК, ст. 103 ГПК РФ следует освободить Белянина П.А. от уплаты судебных издержек в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 23 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.ст. 45, 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора г. Невинномысска удовлетворить.
Прекратить действие права Белянина П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Изъять у Белянина П.А. водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.М. Краснова
Решение вступило в законную силу 01 марта 2011 года
Исполнил помощник судьи Мустафина В.Р.