Дело № 2-266/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 года г.Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи: Вознесенской В.В.,
при секретаре: Маховой И.В.
с участием
истца Синенко С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синенко С.Н. к администрации города Невинномысска, гаражному товариществу о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Постановлением первого заместителя главы администрации города Невинномысска Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ Синенко С.Н. было разрешено строительство гаража в гаражном товариществе
На основании разрешения на строительство Синенко С.Н. был выделен участок земли под строительство гаража, на котором он за счет своих собственных средств построил гараж за номером №, которым пользуется и по настоящее время.
Синенко С.Н. обратился в суд с иском к администрации города Невинномысска и гаражному товариществу о признании за ним права собственности на гараж №, расположенный в гаражном товариществе г. Невинномысска, обосновывая свои доводы тем, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ он является членом гаражного товарищества , владеет гаражом, платит членские и целевые взносы, несет бремя по содержанию и обслуживанию данного гаража, задолженности по оплате не имеет, однако право собственности в установленном порядке на гараж им не зарегистрировано.
В судебном заседании истец Синенко С.Н. поддержал заявленные требования и дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков - администрации города Невинномысска, гаражного товарищества » в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей администрации города Невинномысска и гаражного товарищества
Представитель третьего лица - комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Из имеющейся в деле справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем правления гаражного товарищества , Синенко С.Н. является членом гаражного товарищества г. Невинномысска с ДД.ММ.ГГГГ и ему принадлежит по праву собственности гараж № на основании постановления главы администрации города Невинномысска № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из постановления заместителя главы администрации г.Невинномысска № от ДД.ММ.ГГГГ Синенко С.Н. было разрешено строительство гаража.
Заявляя требование о признании за истцом права собственности на гараж, расположенный в гаражном товариществе , - истец в обоснование заявленных требований сослался на те обстоятельства, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ и являясь членом гаражного кооператива он оплачивает членские и целевые взносы, несет бремя по содержанию и обслуживанию данного гаража, задолженности по оплате не имеет.
Указанные истцом обстоятельства нашли свое подтверждение письменными доказательствами, а именно, копией расчетной книжки, техническим и кадастровым паспортами на гараж.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно уведомления государственного регистратора Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Невинномысский отдел – в едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на недвижимое имущество отсутствует запись о праве собственности на гараж № в гаражном товариществе г. Невинномысска.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что истцом представлены суду бесспорные доказательства в обоснование заявленных им требований, и имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Синенко С.Н. право собственности на гараж №, расположенный в гаражном товариществе .
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.
Судья: В.В. Вознесенская
Решение не ступило в законную силу.
Исполнил помощник судьи Мищенко М.В.