Дело № 2-321/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года г.Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи: Вознесенской В.В.,
при секретаре: Маховой И.В.
с участием
истца Лобко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобко В.А. к гаражному товариществу <данные изъяты> и администрации города Невинномысска о признании право собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Постановлением первого заместителя главы администрации города Невинномысска Ставропольского края №17 от 15 января 1996 года Лобко В.А. был предоставлен участок в пожизненное наследуемое владение и разрешено строительство гаража в гаражном товариществе <данные изъяты>
На основании разрешения на строительство Лобко В.А. был выделен участок земли под строительство гаража, на котором Лобко В.А. за счет своих собственных средств построил гараж за номером №, которым пользуется и по настоящее время.
Лобко В.А. обратился в суд с иском к гаражному товариществу <данные изъяты> и администрации города Невинномысска о признании за ним право собственности на гараж №, расположенный в гаражном товариществе <данные изъяты> г. Невинномысска, обосновывая свои доводы тем, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ он является членом гаражного товарищества <данные изъяты>, владеет гаражом, платит членские и целевые взносы, несет бремя по содержанию и обслуживанию данного гаража, задолженности по оплате не имеет, однако право собственности в установленном порядке на гараж им не зарегистрировано.
В судебном заседании истец Лобко В.А. поддержал заявленные требования и дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков администрации города Невинномысска и гаражного товарищества <данные изъяты>, в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей администрации города Невинномысска и гаражного товарищества <данные изъяты>.
Представитель третьего лица - комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Из имеющейся в деле справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем правления гаражного товарищества <данные изъяты> - Лобко В.А. является членом гаражного товарищества <данные изъяты>» г. Невинномысска с ДД.ММ.ГГГГ и ему принадлежит по праву собственности гараж № на основании постановления первого заместителя главы администрации города Невинномысска № 603 от 23.06.1994 года и постановления первого заместителя главы администрации г.Невинномысска №17 от 15.01.1996 года.
Как следует из постановления первого заместителя главы администрации г.Невинномысска №17 от 15.01.1996 года Лобко В.А. был предоставлен участок в пожизненное наследуемое владение и разрешено строительство гаража в гаражном товариществе <данные изъяты>
Заявляя требование о признании за ним право собственности на гараж, расположенный в гаражном товариществе <данные изъяты>, - истец в обоснование заявленных требований сослался на те обстоятельства, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ является членом гаражного товарищества <данные изъяты>, он оплачивает членские и целевые взносы, несет бремя по содержанию и обслуживанию данного гаража, задолженности по оплате не имеет.
Указанные истцом обстоятельства нашли свое подтверждение письменными доказательствами, а именно, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим и кадастровым паспортами на гараж.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно уведомления государственного регистратора Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Невинномысский отдел – в едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на недвижимое имущество отсутствует запись о праве собственности на гараж № в гаражном товариществе <данные изъяты> г. Невинномысска.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что истцом представлены суду бесспорные доказательства в обоснование заявленных им требований, и имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Лобко В.А. право собственности на гараж № в гаражном товариществе <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.
Судья: В.В. Вознесенская
Решение не вступило в законную силу
Исполнил помощник судьи Мищенко М.В.