ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2011 года г. Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Филатова В.В.,
получив исковое заявление Гринева А.Б. о восстановлении срока принятия наследства, поданное представителем Гринева А.Б. по доверенности от 25.02.2011 года Волошиной Е.Б.,
Установил:
Представитель Гринева А.Б. по доверенности от 25.02.2011 года Волошина Е.Б. подала в Невинномысский городской суд от имени Гринева А.Б. исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из содержания искового заявления и приложенных к исковому заявлению документов следует, что истец Гринев А.Б., считая себя наследником по закону по праву представления на имущество после умершей 09 ноября 2009 года бабушки Гриневой Л.Д., в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, что свидетельствует о том, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем законных оснований для принятия и рассмотрения заявленных исковых требований о восстановлении срока принятия наследства не имеется.
Имеющаяся в исковом заявлении ссылка на обращение сестер Гринева А.Б. Волошиной Е.Б. и Минаковой С.Б. к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приложенные к иску копии постановлений нотариуса об отложении совершения нотариального действия от 02.04.2010 года и об отказе в совершении нотариального действия от 19.02.2011 года, подтверждают лишь факт реализации наследственных прав указанными лицами, но никоим образом не свидетельствуют о досудебном порядке урегулирования спора, а именно об обращении Гринева А.Б. с заявлением о принятии наследства к нотариусу, которым истцу отказано в совершении нотариального действия, в том числе и по причинам пропуска установленного ст. ст. 1154-1155 ГК РФ срока для принятия наследства.
Принимая во внимание вышеизложенное, исковое заявление Гринева А.Б. о восстановлении срока принятия наследства, поданное представителем Гринева А.Б. по доверенности от 25.02.2011 года Волошиной Е.Б., следует возвратить в соответствии с требованиями п.п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, разъяснив истцу и его представителю о необходимости устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела, а именно, о необходимости обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство и получения соответствующего постановления нотариуса о совершении либо об отказе в совершении нотариального действия, подтверждающего досудебный порядок урегулирования спора.
Одновременно суд считает необходимым обратить внимание истца Гринева А.Б. и его представителя Волошиной Е.Б., во избежание при повторном обращении в суд оставления искового заявления без движения в порядке ст. 131 ГПК РФ, устанавливающей обязанность истца при подаче искового заявления для рассмотрения судом в порядке искового производства указать в иске наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.
На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 131, 135, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Гринева А.Б. о восстановлении срока принятия наследства, поданное представителем Гринева А.Б. по доверенности от 25.02.2011 года Волошиной Е.Б.
Разъяснить Гринева А.Б. и его представителю Волошиной Е.Б. о необходимости устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела, а именно, о необходимости обращения Гринева А.Б. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей 09.11.2009 года бабушки Гриневой Л.Д. либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершей Гриневой Л.Д. и получения соответствующего постановления нотариуса о совершении либо об отказе в совершении нотариального действия, подтверждающего досудебный порядок урегулирования спора.
Разъяснить Гринева А.Б. и его представителю Волошиной Е.Б., что возвращение искового заявления не препятствует обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение при подаче иска.
Разъяснить Гринева А.Б. и его представителю Волошиной Е.Б. о необходимости соблюдения требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ при повторной подаче искового заявления в суд, во избежание оставления искового заявления без движения в порядке ст. 136 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.В. Филатова
Определение в законную силу не вступило.
Исполнил помощник судьи Бакаева О.И.