М№300/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2011 г. г.Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Кистерев А.А.,
рассмотрев исковое заявление Кухарчук Ю.В. к Кухарчук В.В. о разделе общего имущества, нажитого в браке,
УСТАНОВИЛ:
В Невинномысский городской суд исковым заявлением обратилась Кухарчук Ю.В. к Кухарчук В.В. о разделе общего имущества, нажитого в браке, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.
В связи с тем, что исковое заявление было подано в нарушение требований статьи 132 ГПК РФ, суд, в соответствии с требованием ст. 136 ГПК РФ, оставил исковое заявление без движения, поскольку истец не приложил к исковому заявлению документ подтверждающий уплату государственной пошлины из расчета заявленных исковых требований имущественного характера, предложив истцу в срок до 11.03.2011 года устранить указанный недостаток.
Однако до 18.03.2011 года недостаток, препятствующий принятию искового заявление к производству, не был устранен, в связи, с чем, в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.
При этом суд разъясняет истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.
Руководствуясь изложенным и статьями ч.2 ст. 136 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кухарчук Ю.В. к Кухарчук В.В. о разделе общего имущества, нажитого в браке, возвратить истцу.
На определение суда о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба.
Судья
Невинномысского городского суда А.А. Кистерев
Определение не вступило в законную силу
Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.