Дело № 2-160/2011г.РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЕЦИИ
г. Невинномысск 21 января 2011 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Трачук А.А.,
с участием истца Нидченко В.Н.
представителя ответчика ГУ – Управление пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Обориной В.А. по доверенности № 01/01-23-18 от 11.01.2011 года,
при секретаре: Токовой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нидченко В.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края о признании незаконным решения комиссии Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Нидченко В.Н. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, обязании УПФ РФ по г. Невинномысску включить период работы Нидченко В.Н. с 02.03.1979 года по 31.03.1980 года в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, произвести выплату пенсии с 28.05.2010 года.
УСТАНОВИЛ:
Нидченко В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску с учетом уточненных исковых требований о признании незаконным решения комиссии Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Нидченко В.Н. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, обязании УПФ РФ по г. Невинномысску включить период работы Нидченко В.Н. с 02.03.1979 года по 31.03.1980 года в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, произвести выплату пенсии с 28.05.2010 года, ссылаясь на то, что был представлен пакет документов об установлении досрочной трудовой пенсии по старости в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края 27 мая 2010 года. Письмом №05-08/4865 от 01.12.2010 г. управление ПФР за подписью заместителя начальника И.Г. Глоба в адрес истца был направлен протокол решения об отказе ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ С данным протоколом решения об отказе в назначении страховой части трудовой пенсии по старости истец не согласен, так как Нидченко В.Н. были предоставлены документы согласно записи в трудовой книжке в период 20.12.1978 г. - 31.03.1980 г., когда он работал в Черкасском отраслевом производственном управлении «Оргхим» в должности мастера производственного персонала. Также была представлена справка, уточняющая основной характер работ и условий труда. А именно, работая во вредном цехе действующего производства по Списку №1, производил наладку нового оборудования триацетатного производства. Стаж указанной работы составил 1 год и 1 месяц. Однако комиссия сделала вывод о том, что нет основания включить в стаж на соответствующих видах работ период 20.12.1978 г 31.03.1980 г. по Списку №1. В связи с тем, что должный трудовой стаж по Списку №1 по вредности не засчитан в трудовой стаж для назначения льготной пенсии по возрасту 57 лет и 4 месяца, истец лишен права на досрочную пенсию по возрасту. Начиная с 2003 года, истец представлял в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску Ставропольского края все справки, которые необходимы при назначении льготной пенсии. Документы были рассмотрены и дано заключение по представленным документам, что он имеет право на пенсию по достижению 58 лет. В настоящее время заключение Управления Пенсионного фонда свидетельствует о том, что данные справки не принимаются (из протокола).
В судебном заседании истец Нидченко В.Н. свои требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить с учетом уточненных требований.
Представитель ответчика ГУ – Управление пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Оборина В.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, просила отказать в их удовлетворении
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2, в судебном заседании подтвердила, что истец действительно работал в указанный период в должности мастера производственного персонала. И был направлен на Энгельское ПО «Химволокно» с исполнением обязанностей мастера по наладке технологического оборудования прядильного действующего цеха производства синтетического волокна
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав и изучив представленные и полученные в ходе досудебной подготовки материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Нидченко В.Н., подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно с абзацем 3 подпункту 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.
В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 вышеназванного Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы мужчинам и женщинам.
Назначение досрочных трудовых пенсий по старости производится в строгом соответствии со Списками №1,2 утвержденными постановлениями Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 и Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, обоснованность применения которых с 01.01.2002 подтверждена постановлениями Правительства Российской Федерации от 18.07.2003 № 537 и 24.04.2003 № 239.
Согласно справке № 853 от 29.04.2010 года выданной ОАО «Невинномысский Азот» Нидченко В.Н работал на Невинномысском химическом комбинате с 07.08.1970 года (приказ № 181-8 от 18.08.1970 г) по 12.07.1971 года (приказ №137-7 от 20.07.1971 г.) в должности слесаря по ремонту оборудования насосных станций, слесаря по ремонту теплосетей и коммуникаций цеха пароводоснабжения.
Согласно справке № 2/11-662 от 08.12.2003 года выданной ОАО «Депутатсколово» Нидченко В.Н. работал полный рабочий день в период с 04.03.1992 года по 11.05.1994 года в должности дробильщика (приказ № 15 от 04.03.1992 года); в должности сушильщика в период с 16.04.1995 года по 25.09.1997 года (приказ № 114 от 16.04.1995), предусмотренных Списком №2 разделом 2 подразделом А.
Согласно справке № 252 от 02.06.2003 года уточняющей особый характер работ и условия труда, необходимых для назначения досрочных пенсий, выданной ОАО «Невинномысский Азот», Нидченко В.Н. работал полный рабочий день в период с 18.08.1983 года (приказ № 149-8) по 11.04.1984 года (приказ № 446), и в период с 14.03.1990 года (приказ № 444) по 28.03.1991 года (приказ № 319) в должности аппаратчика, слесаря – ремонтника по ремонту технологического оборудования в цехах и производствах, предусмотренных Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлениями кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года, минеральных удобрений, минеральной кислоты.
Согласно справке № 04/54 от 30.05.2003 года уточняющей особый характер работ и условия труда, необходимых для назначения досрочных пенсий, выданной Черкасским отраслевым производственным управлением, Нидченко В.Н. работал полный рабочий день в период с 20.12.1978 года (приказ № 191-к от 20.12.1978 года) по 31.03.1980 года (приказ № 52-к от 27.03.1980 года) в должности мастера производственного персонала. И был направлен на Энгельское ПО «Химволокно» с исполнением обязанностей мастера по наладке технологического оборудования прядильного цеха производства синтетического волокна (триацентатной текстильной нити) приказ № 25-п от 05.02.1979 года, приказ №216 от 30.11.1979 года. Указанный период 1 год 1 месяц засчитывается в стаж, дающий право на льготную пенсию по возрасту в соответствии со Списком № 1 разделом ХУ1 подразделом 11600000 пунктом 17541, утвержденными постановлениями кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года, № 591 от 09.08.1991 и приложением №1 к нему.
Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что трудовая деятельность Нидченко В.Н., в спорный период с 20.12.1978 года по 31.03.1980 года, протекала в должности мастера производственного персонала в Черкасском отраслевом управлении «Оргхим», что в свою очередь предоставляет ему право на досрочное пенсионное обеспечение по соответствующим пунктами 1 подразделов «а» разделов VIII и X Списков № 1 и 2.
На основании вышеизложенного суд считает, что решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску от 31.08.2010 г. об отказе Нидченко В.Н. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости следует признать незаконным и обязать Управление Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
На основании изложенного и руководствуясь п.п. 1 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Нидченко В.Н. удовлетворить в полном объеме.
Признать решение комиссии Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Нидченко В.Н. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края включить период работы Нидченко В.Н. с 02.03.1979 года по 31.03.1980 года (1 год 1 месяц по Списку № 1) в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края произвести выплату пенсии Нидченко В.Н. с 28.05.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 25 января 2011 года.
Судья Трачук А.А.
Решение не вступило в законную силу
Исполнил помощник судьи Карданов Н.А.