Дело 2-382/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шайгановой Ф.О.
при секретаре Болдыревой Н.А.,
с участием представителя истца Еризко Ю.А., ответчика Туманова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения № 1583 к Туманову Д.А. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения № 1583 обратилось в суд с исковым заявлением к Туманову Д.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Еризко Ю.С. уточнила заявленное исковое требования, уменьшив его, и просила взыскать с ответчика Туманова Д.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в связи с тем, что ответчик после подачи иска частично погасил сумму задолженности по кредитному договору. Просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Туманов Д.А. исковое требование признал в полном объеме, согласен на вынесение решения об удовлетворении искового требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
Выслушав стороны, суд принимает признания иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>, поскольку указанные расходы подтверждаются письменными доказательствами.
Поскольку, в соответствии с суммой, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, размер госпошлины согласно ст. 333.19 НК РФ должен составлять <данные изъяты>, а оплачено истцом при подаче иска только <данные изъяты>, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства надлежит взыскать госпошлину в <данные изъяты>, но с учетом материального положения ответчика, <данные изъяты>, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст. 333.20 НК РФ освободить ответчика от уплаты госпошлины в доход государства в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 333.19,333.20 НК РФ, ст.ст. 39,98,103,173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения № 1583 удовлетворить.
Взыскать с Туманова Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения № 1583 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Туманова Д.А. освободить от уплаты государственной пошлины в доход государства в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.
Судья Ф.О. Шайганова
Решение не вступило в законную силу.
Исполнил помощник судьи Н.С. Карханина.