Дело № 2-298/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2011 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Велиевой Р.П.
при секретаре Лобановой Е.Е.,
представителя ответчика Ткаченко Н.А. – Шуляк П.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корешковой Л.А. к Ткаченко Н.А. об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком и компенсации морального вреда
у с т а н о в и л:
Корешкова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ткаченко Н.А. об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком и компенсации морального вреда.
Истец Корешкова Л.А., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в судебное заседание по неизвестной суду причине дважды: 23.03.2011года и 30.03.2011года, хотя заранее и надлежащим образом была извещена о времени и месте слушания дела, о причинах своей неявки суду не сообщила.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с этим по указанным выше причинам заявление Корешковой Л.А. следует оставить без рассмотрения, при этом суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
На основании п. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь изложенным, ст. 222 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Корешковой Л.А. к Ткаченко Н.А. об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Р.П. Велиева
Определение не вступило в законную силу.
Исполнила помощник судьи Никитенко И.В.