Эк. Дело № 2-378/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года г.Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Кистерев А.А.
с участием представителя истца Невинномысского отделения № 1583 ОАО Сбербанка России Еризько Ю.С. представившей доверенность,
ответчика Вердиян В.З.,
при секретаре судебного заседания Рукояткиной Е.С.,
рассмотрев исковое заявление Невинномысского отделения № 1583 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Вердиян К.С. и Вердиян В.З. о взыскании в солидарном порядке своевременно непогашенной задолженности, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратилось Невинномысское отделение № 1583 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Вердиян К.С. и Вердиян В.З. о взыскании в солидарном порядке своевременно непогашенной задолженности, взыскании судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца Еризько Ю.С. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, и, в обоснование заявленного иска пояснила, что по кредитному договору № 46015 от 07.10.2008 г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации 08.10.2008 г. предоставил Вердиян К.С. кредит «На неотложные нужды» на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 07.10.2013 года, под восемнадцать процентов годовых. Факт получения Вердиян К.С. денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № 554 от 08.10.2008 г., на котором имеется собственноручная роспись заемщика в получении денежных средств. Согласно условиям кредитного договора (пункты 4.1, 4.3) Вердиян К.С. обязалась погашать сумму кредита ежемесячно, равными долями и ежемесячно уплачивать проценты одновременно с погашением сумм кредита.
Исполнение Вердиян К.С. своих обязательств по кредитному договору № 46015 от 07.10.2008 г. было обеспечено поручительством физического лица, Вердиян В.З., согласно договору поручительства № 46015/1 от 07.10.2008 г.
За период действия кредитного договора в счет погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки от Вердиян К.С. поступило <данные изъяты> руб., которые распределялись в соответствии с п. 4.13 кредитного договора № 46015 от 07.10.2008 в следующей очередности:
на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;
на уплату неустойки;
на уплату просроченных процентов;
на уплату срочных процентов;
на погашение просроченной задолженности по кредиту;
на погашение срочной задолженности по кредиту.
С декабря 2008 г. Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, что выразилось в несвоевременном внесении и не внесении ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
В связи, с неисполнением заемщиком условий кредитного договора, истцом, в соответствии с п. 4.4 Кредитного договора, на сумму просроченных платежей, начислялась неустойка в размере 36 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на 24 января 2011г. задолженность по кредитному договору 46015 от 07.10.2008 г. за период с 07.10.2008 г. по 24.01.2011 г. составляет - <данные изъяты> копеек, в том числе:
просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.
просроченные проценты -<данные изъяты> руб.
неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.
неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.
В судебном заседании ответчик, Вердиян В.З. добровольно признали исковые требования Невинномысского отделения № 1583 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», представив суду заявления о признании иска, о взыскании в солидарном порядке своевременно непогашенной задолженности, взыскании судебных расходов.
В судебное заседание ответчица Вердиян К.С. не явилась, представив в суд заявление в котором указала, что добровольно признаёт исковые требования Невинномысского отделения № 1583 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» о взыскании в солидарном порядке своевременно непогашенной задолженности, взыскании судебных расходов и не возражает о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно содержанию кредитного договора № 46015 от 07.10.2008 г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации 08.10.2008 г. предоставил Вердиян К.С. кредит «На неотложные нужды» на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 07.10.2013 года, под восемнадцать процентов годовых, которые ответчик получил расходного кассового ордера № 554 от 08.10.2008 г.
Согласно условиям кредитного договора (пункты 4.1, 4.3) Вердиян К.С. обязалась погашать сумму кредита ежемесячно, равными долями и ежемесячно уплачивать проценты одновременно с погашением сумм кредита.
Исполнение Вердиян К.С. своих обязательств по кредитному договору № 46015 от 07.10.2008 г. было обеспечено поручительством физического лица, Вердиян В.З., в соответствии с договором поручительства № 46015/1 от 07.10.2008 г.
В ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение доводы истца о том, что от ответчика Вердинян К.С. в счет погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки поступило <данные изъяты> рублей.
Также в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение, что с декабря 2008 г. ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, и не исполнял свои обязательства, в связи, с чем истец вынужден был обратиться в суд с иском.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации и условиями кредитных договоров, в случае неисполнения заемщиком его платежных обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
В силу части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, и понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор, предусмотрен Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых. не противоречащих законодательству, условий договора.
В соответствии со ст. 1 Закона «О банках и банковской деятельности», банк имеет основной целью извлечение прибыли от совершенной банковской операции.
Суд считает, что исковые требования АК Сберегательного банка РФ, подлежат удовлетворению, поскольку истцом представлены относимые и допустимые доказательства в обоснование своих требований.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу части 1 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, суд считает, что в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты -<данные изъяты> рублей; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы.
Согласно платежному поручению, ОАО «Сбербанк России» АК при подаче искового заявления в суд оплатило государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 2, 12, 307, 309, 323, 361, 363, 420, 421, 422, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, ст.194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», удовлетворить.
Взыскать с Вердиян К.С. и Вердиян В.З. в солидарном порядке в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Вердиян К.С. и Вердиян В.З. в солидарном порядке в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 28.03.2011 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 10 дней, начиная с 29.03.2011 года.
Судья
Невинномысского городского суда А.А. Кистерев
Решение не вступило в законную силу
Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.