Дело № 2-553/2011О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
«29» апреля 2011 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шайгановой Ф.О.
при секретаре Болдыревой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дементьева А.Д. к Администрации г. Невинномысска, гаражному товариществу «Ручей» о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж,
у с т а н о в и л:
Дементьев А.Д. обратился в суд с иском к Администрации г. Невинномысска, гаражному товариществу «Ручей» о признании его собственником недвижимого имущества – гаража № в гаражном товариществе «Ручей» г. Невинномысска.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 09 часов 30 мин. 21.04.2011 года, о чем истец и его представитель Морозова О.А., а также ответчики и третьи лица были надлежаще извещены. Но в связи с тем, что стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, от представителей ответчиков и третьих лиц поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а истец и его представитель Морозова О.А. о причинах неявки суду не сообщили, судебное разбирательство было отложено на 09 часов 30 мин. 29.04.2011 года, о чем истец и его представитель, а также ответчики и третьи лица были извещены надлежаще.
Стороны повторно не явились в судебные заседания, о причинах своей суду не сообщали и о слушании дела в их отсутствие суд не просили, хотя был надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Дементьева А.Д. следует оставить без рассмотрения, разъяснив истцу о том, что он вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Дементьева А.Д. к Администрации г. Невинномысска, гаражному товариществу «Ручей» о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Дементьеву А.Д. о том, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Ф.О. Шайганова
Определение вступило в законную силу.
Исполнил помощник судьи Н.С. Карханина.