ОПРЕДЕЛЕНИЕ материал № 644
о возвращении искового заявления
г. Невинномысск 29 апреля 2011 г.
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края С.В. Солдатова, рассмотрев исковое заявление Сучковой Н.В. к Ткачеву А.П. об определении порядка пользования и владения <данные изъяты>/<данные изъяты> долями жилого дома и признании несогласия ответчика на реконструкцию жилого дома необоснованным,
установил:
Сучкова Н.В. обратилась в Невинномысский городской суд с указанным иском, мотивируя его тем, что она и ответчик являются сособственниками жилого <адрес>, который по своему состоянию требует реконструкции, однако ответчик не дает ей соответствующего согласия на ее производство.
На основании изложенного, истец просит определить порядок владения и пользования <данные изъяты>/<данные изъяты> долями жилого дома и земельного участка, расположенными по указанному адресу, признав несогласие ответчика на реконструкцию ее половины дома необоснованным.
Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу как поданное в суд, не наделенный правом рассматривать его.
Требование истца заключаются в определении порядка пользования имуществом, принадлежащим ей и ответчику, которые в силу п. 7 ч. 2 ст. 23 ГПК РФ, подлежат рассмотрению мировым судьей
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить исковое заявление Сучковой Н.В. к Ткачеву А.П. об определении порядка пользования и владения <данные изъяты>/<данные изъяты> долями жилого дома и признании несогласия ответчика на реконструкцию жилого дома необоснованным, указав, что заявителю следует обратиться к мировому судье судебного участка № 5 г. Невинномысска, к подсудности которого отнесено законом рассмотрение данного заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение десяти дней.
Судья С.В. Солдатова
Определение не вступило в законную силу
Исп. помощник судьи Хатков Р.М.