Дело № 2-650/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 03 мая 2011 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Трачук А.А.
при секретаре Токовой Э.И.
с участием истца Дроганова А.В.,
представителя истца Дроганова А.В. – Борисенкова С.С.,
представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «АН Шапранова» – адвоката Лобановой Н.А., представившей ордер № 048496 от 03.05.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дроганова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «АН Шапранова» о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Дроганов А.В. обратился в суд с иском к ООО «АН Шапранова» о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что 08.04.2009 г. ответчик в соответствии с договором денежного займа от 08.04.2009 г., взял в долг у истца Дроганова А.В. сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей с обязательством вернуть займ и проценты за пользование займом в срок не позднее 08.04.2010 г. Но ни 08.04.2010 г.. ни позднее, несмотря на неоднократные требования истца о возврате долга, по настоящее время долг не погашен. В соответствии с п.1,2 ст.809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Учитывая, что размер процентов был установлен в размере 3% ежемесячно от основной суммы займа, то есть в размере <данные изъяты> рублей, а также принимая во внимание, что период просрочки уплаты процентов с даты заключения займа по дату подачи исковой заявления составляет 36 месяцев, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов исходя из следующего расчета: Проценты в соответствии с п 1,2 cm 809 ГК РФ 440000* 3% * 24 месяцев = <данные изъяты> рублей. Проценты в соответствии со cm 395, 811 ГК РФ: В настоящее время ставка рефинансирования Центрального банка РФ 8,0 %. Проценты за 09.04.2010 (следующий день после крайней даты погашения 15.04.2011) - <данные изъяты> дней составляет <данные изъяты> *(8,0/100/371)* 371 = <данные изъяты> руб.
Истец Дроганов А.В. и его представитель Борисенков С.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «АН Шапранова» в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, поскольку место нахождения ответчика суду на момент рассмотрения дела неизвестно, его интересы в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат Лобанова Н.А., которая в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 08.04.2009 года между Дрогановым А.В. и ООО «АН Шапранова» заключен договор займа. Согласно п. 1.1 которого Займодавец передает Заемщику заем в размере <данные изъяты> рублей. В п. 2.2 указанного договора заемщик обязуется вернуть заем не позднее 08.04.2010 года.
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., обязательства возникают из договора.
В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Каких-либо доказательств возврата долга ответчиком не представлено, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
Более того, в соответствии с п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1.2 договора займа от 08.04.2009 г. проценты за пользование займом устанавливаются в размере 3% ежемесячно с основной суммы займа, то есть <данные изъяты> рублей ежемесячно.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Следовательно подлежат удовлетворению требования Дроганова А.В. о взыскании с ответчика в его пользу процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению в полном объеме понесенные им судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, поскольку указанные расходы подтверждаются письменными доказательствами и заявлены, по мнению суда, в разумных пределах. Доказательств чрезмерности понесенных истцом расходов, подлежащих взысканию с ответчика, последним в судебном заседании не представлено.
Расходы, связанные с участием представителя ответчика, адвоката Лобановой Н.А., назначенной судом в соответствии со ст. 1 ч. 4 ГПК РФ считает возможным применить по аналогии порядок оплаты труда адвоката, установленный при рассмотрении уголовных дел. Таким образом, размер оплаты труда адвоката Лобановой Н.А. за участие в рассмотрении данного дела по назначению суда составляет <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дроганова А.В. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АН Шапранова» в пользу Дроганова А.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АН Шапранова» в пользу Дроганова А.В. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Отнести расходы по оплате в судебном заседании 03.05.2011 года труда адвоката Лобановой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, паспорт серия <данные изъяты> номер <данные изъяты>, выдан Отдел УФМС г. Невинномысска Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <данные изъяты>, страховое свидетельство №, НП «Межрегиональная коллегия адвокатов г. Невинномысска Ставропольского края» реквизиты: ИНН 2631025177/263101001, расч. счет 40703810646000008293, филиал ОАО «ТрансКредитБанк» г. Ростов-на-Дону, БИК 046015281, кор. счет 30101810500000000281, на счет федерального бюджета Российской Федерации в размере <данные изъяты> (двести девяносто восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.
Судья Невинномысского
городского суда А.А. Трачук
решение не вступило в законную силу
исполнил помощник судьи Карданов Н.А.