М№ 688/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 мая 2011 года г.Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Кистерев А.А.,
рассмотрев заявление Ефименко А.А. к руководству ОБДПС ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю о возложении обязанности аннулировать приказ об увольнении,
У С Т А Н О В И Л:
В Невинномысский городской суд обратился Ефименко А.А. с заявлением к руководству ОБДПС ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю о возложении обязанности на ответчика аннулировать приказ об увольнении.
Суд, изучив заявление Ефименко А.А., считает, что требования изложенные в заявлении подлежат рассмотрению в исковом производстве, а поскольку ответчиком является УВД по Ставропольскому краю, то в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ данное заявление подлежит возвращению Ефименко А.А. поскольку данное дело не подсудно Невинномысскому городскому суду.
В соответствии с требованием статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Поскольку заявление подано без соблюдения требований подсудности, суд считает необходимым возвратить его заявителю и разъяснить, что с данным иском он вправе обратиться в районный суд города Ставрополя, на территории которого располагается УВД по Ставропольскому краю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Ефименко А.А. к руководству ОБДПС ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю о возложении обязанности аннулировать приказ об увольнении, возвратить заявителю.
Разъяснить Ефименко А.А., что с данным иском он вправе обратиться в районный суд города Ставрополя, на территории которого располагается УВД по Ставропольскому краю.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 10 дней.
Судья
Невинномысского городского суда А.А. Кистерев
Определение не вступило в законную силу
Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.