Эк. _____ Дело №2-642/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 года г.Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Кистерев А.А.,
с участием представителя ответчика Салихова Х.Г. – Рослик А.В., представившего доверенность,
при секретаре судебного заседания Рукояткиной Е.С.,
рассмотрев исковое заявление Шаповаловой В.М. к Салихову Х.Г. о признании заключённой сделку купли-продажи, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратилась Шаповалова В.М. к Салихову Х.Г. о признании заключённой сделку купли-продажи, признании права собственности.
В судебное заседание истица Шаповалова В.М. не явилась, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении заявления без её участия, указав, что поддерживает заявленные ею исковые требования и просит их удовлетворить.
Ответчик Салихов Х.Г. в судебное заседание не явился, направив в суд телеграмму, в которой просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, так же указывает, что заявленные исковые требования он признаёт и не возражает в их удовлетворении.
Третье лицо Нечетов А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, и не уведомил суд об уважительной причин своей неявки, что не препятствует рассмотрению гражданского дела в его отсутствие.
Из оглашённого в судебном заседании искового заявления установлено, что Салихову Х.Г. и на основании договора передачи жилой площади № 6832 от 23.09.1993 года принадлежала 1/2 доля в праве собственности на 2-х комнатную <адрес> в <адрес>.
31.03.2006 года между истицей и Салиховым Г.З. была достигнута договоренность о продаже принадлежащей ему 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> рублей, в связи, с чем между ними был заключен предварительный договор купли – продажи. При подписании указанного предварительного договора Шаповалова В.М. передала Салихову Г.З. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, произведя расчет в полном объеме. Обязательства по подготовке документов необходимых для регистрации перехода права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру в регистрационной палате взял на себя Салихов Г.З., и обязался в течение месяца провести регистрацию перехода права собственности. Позже истец узнала, что Салихов Г.З выехавший в Республику Татарстан заболел и 15.08.2006 года умер. Ответчик Салиховым Х.Г. сообщил Шаповаловой В.М., что ему известно о заключённой между ней и его отцом сделки купли-продажи доли в <адрес> в <адрес>, и выслал доверенности на оформление права собственности на указанную квартиру. Поскольку во внесудебном порядке не представляется возможным оформить сделку купли-продажи ? доли в праве собственности на указанную квартиру, истица была вынуждена обратиться в суд, и просит удовлетворить её требования.
В судебном заседании представитель ответчика Салихова Х.Г., Рослик А.В., признал исковые требования, не возражал в их удовлетворении, обосновав тем, что его доверитель, знает о заключённой сделке купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не оспаривает ей. Одновременно представитель ответчика представил суду письменное заявление о признании иска, и просил вынести решение без исследования доказательств, в соответствии с положением ст.173 ГПК РФ, которой ему разъяснено и понятно.
Суд, выслушав стороны, изучив заявление ответчика о добровольном признании иска, считает возможным принять от ответчика Салихова Х.Г. признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав, и охраняемых законом интересов других лиц.
Суд разъяснил представителю ответчика положение ст.173 ГПК РФ, а так же последствия признания им исковых требований.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком заявленных истцом требований, и, учитывая, что оснований, предусмотренных ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает последнего от дальнейшего доказывания этих обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Шаповаловой В.М.
Руководствуясь ст.161, п.2 ст. 218, 550 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать заключённой сделку купли-продажи ? доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключённую 31.03.2006 года, между Салиховым Г.З. и Шаповаловой В.М..
Признать за Шаповаловой В.М. право собственности на ? долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 10 дней.
Судья
Невинномысского городского суда Кистерев А.А.
Решение не вступило в законную силу
Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.