Эк. Дело № 2-529/2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 года г. Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Кистерев А.А.
с участием представителя истца, Невинномысского отделения № 1583 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» - Шушпанова Д.Г., представившего доверенность,
при секретаре судебного заседания Гурнаковой М.И.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Невинномысского отделения № 1583 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Зебольд Л.А. о взыскании своевременно непогашенной задолженности, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратился Невинномысского отделения №1583 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Зебольд Л.А. о взыскании своевременно непогашенной задолженности, взыскании судебных расходов.
Ответчик Зебольд Л.А. в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной по месту жительства о месте и времени судебного разбирательства по делу.
Представитель истца Невинномысского отделения № 1583 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», Шушпанов Д.Г., просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, не явившегося в судебное заседание и не сообщившего об уважительности причин неявки в суд, с вынесением заочного решения.
Суд, в соответствии с требованием ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску Невинномысского отделения № 1583 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Зебольд Л.А. о взыскании своевременно непогашенной задолженности и взыскании судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца Шушпанов Д.Г. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить и суду пояснил, что по кредитному договору №58 от 18.12.2009 г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации 18.12.2009 г. предоставил Зебольд Л.А. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 (шестьдесят) месяцев, под двадцать два процента годовых. Факт получения Зебольд Л.А. денежных средств подтверждается мемориальным ордером № 03-0033 от 18.12.2009 г. Согласно условиям кредитного договора (пункты 3.1, 3.2) Зебольд Л.А. обязалась погашать сумму кредита ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей погашения кредита и уплаты процентов за его пользованием.
За период действия кредитного договора в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, а также неустойки от Зебольд Л.А. поступило <данные изъяты> рублей, которые распределялись в соответствии с п.п. 3.12 кредитного договора № 58 от 18.12.2009 г. в установленной законом очередности.
С февраля 2010 г. Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора (п. 3.1, 3.2).
В связи с неисполнением Заемщиком условий кредитного договора, истцом, в соответствии с п. 3.3 Кредитного договора на сумму просроченных платежей начислялась неустойка в размере 44 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на 31 января 2011 г. задолженность по кредитному договору № 58 от 18.12.2009 г. за период с 18.12.2009 г. по 31.01.2011 г. составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.
В связи с этим просит удовлетворить заявленные исковые требования к Зебольд Л.А. в полном объеме.
Суд, выслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, считает, что исковые требования АК Сберегательного банка РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № 58 от 18.12.2009 г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации 18.12.2009 г. предоставил <данные изъяты> кредит на неотложные нужды, в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 (шестьдесят) под двадцать два процента годовых.
Факт получения Зебольд Л.А. денежных средств подтверждается ордером № 03-0033 от 18.12.2009 г.
Из представленных суду платежных документов, следует, что заемщик производил платежи в счет погашения задолженности, а затем прекратил оплату.
В связи с неисполнением заемщиком условий кредитных договоров, истцом обоснованно, в соответствии условиями указанных в договора, на сумму просроченных платежей начислялась неустойка.
Нашло подтверждение, что банком в адрес поручителей были направлены требования о необходимости возврата всей суммы задолженности по Кредитным договорам, что подтверждается приложенными требованиями.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации и условиями кредитных договоров, в случае неисполнения заемщиком его платежных обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
В силу части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, и понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 1 Закона «О банках и банковской деятельности», банк имеет основной целью извлечение прибыли от совершенной банковской операции.
Суд считает, что исковые требования Невинномысского отделения № 1583 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», подлежат удовлетворению, поскольку истцом представлены относимые и допустимые доказательства в обоснование своих требований.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд считает, что в пользу Невинномысского отделения № 1583 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты> копеек, в том числе:
просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.,
просроченные проценты - <данные изъяты> руб.,
неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,
неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, суд считает необходимым взыскать с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению АК Сберегательного банка РФ, при подаче искового заявления в суд, истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 2, 12, 307, 309, 323, 361, 363, 420, 421, 422, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, ст.194-198, 233 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Невинномысского отделения № 1583 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», удовлетворить.
Взыскать с Зебольд Л.А. в пользу Невинномысского отделения № 1583 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» <данные изъяты> рубль.
Взыскать с Зебольд Л.А. в пользу Невинномысского отделения № 1583 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму государственной пошлины, уплаченной Невинномысским отделением № 1583 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» при подаче искового заявления в размере: <данные изъяты> рублей.
С мотивированным решением суда стороны могут ознакомиться 04.05.2011 года.
Стороны вправе подать в Невинномысский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения, а так же обжаловать заочное решение в кассационном порядке, через Невинномысский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Невинномысского городского суда А.А. Кистерев
Решение не вступило в законную силу
Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.