М № 648/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2011 г. г.Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Кистерев А.А.,

рассмотрев исковое заявление Нечаева А.Н. к Ищенко С.В. о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратился Нечаев А.Н. к Ищенко С.В. о признании права собственности на автомобиль, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Суд признав, что исковое заявление подано с нарушением требований статьи 132 ГПК РФ, поскольку истец не приложил к исковому заявлению документ подтверждающий уплату государственной пошлины из расчета заявленных исковых требований имущественного характера, оставил исковое заявление без движения до устранения недостатка, препятствующего его принятию к производству, предоставив срок для устранения до 11 мая 2011 года.

Однако в установленный законом срок недостатки, препятствующие принятию искового заявления к производству, небыли устранены, в связи, с чем суд считает, что исковое заявление в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ подлежит возвращению истцу, со всеми приложенными к нему документами.

При этом суд считает необходимым разъясняет истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Нечаева А.Н. к Ищенко С.В. о признании права собственности на автомобиль, возвратить истцу.

На определение суда о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев

Определение не вступило в законную силу

Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.