ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2011 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Филатова В.В.

получив встречное исковое заявление Батчаевой З.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ингалычевой А.Р. к Галуненко А.В. о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным, о признании договора купли-продажи действительным, о признании права собственности в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о признании договора дарения действительным,

Установил:

Батчаева З.Б., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ингалычевой А.Р. подала в Невинномысский городской суд встречное исковое заявление, предъявленное к Галуненко А.В. о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным, о признании договора купли-продажи действительным, о признании права собственности в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о признании договора дарения действительным.

Из содержания встречного искового заявления Батчаевой З.Б. следует, что ответчик проживает в с. Курсавка Андроповского района СК.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Кроме того, в силу ст. 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Согласно ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Из приведенных выше норм следует, что встречное исковое заявление может быть подано в суд только при наличии в производстве суда гражданского дела по иску истца (ответчика).

Вместе с тем в производстве Невинномысского городского суда гражданского дела по иску Галуненко А.В. к Батчаевой З.Б. и Ингалычевой А.Р. не имеется.

Согласно п.п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание вышеизложенное, встречное исковое заявление Батчаевой З.Б. следует возвратить в соответствии с требованиями п.п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, разъяснив ей право на обращение со встречным исковым заявлением в суд по месту рассмотрения первоначального иска либо по месту нахождения ответчика.

На основании ст. 47 Конституции РФ, руководствуясь ст.ст. 28, 135, 137-138, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить встречное исковое заявление Батчаевой З.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ингалычевой А.Р. к Галуненко А.В. о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным, о признании договора купли-продажи действительным, о признании права собственности в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о признании договора дарения действительным.

Разъяснить Батчаевой З.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ингалычевой А.Р. право на обращение со встречным исковым заявлением в суд по месту рассмотрения первоначального иска либо по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.В. Филатова

Определение вступило в законную силу 04.03.2011.

Исполнил помощник судьи Бакаева О.И.