Дело № 2-686 -2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2011 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи: Вознесенской В.В.,

при секретаре: Маховой И.В.

с участием:

истца Сайко М.Ю.

представителя истца Елескина С.А., по доверенности

представителя ответчиков Смирновой Е.В. по доверенности

представителя третьего лица Пивнева Н.И.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сайко М.Ю. к администрации города Невинномысска, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по СК о признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности

у с т а н о в и л:

Сайко М.Ю. обратился в суд с иском к администрации города Невинномысска, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по СК о признании права собственности на гараж № № расположенный в гаражном кооперативе <данные изъяты> г. Невинномысска в порядке приобретательской давности.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Судом истцу разъяснены требования ст.ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ о последствиях отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, о недопустимости повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете по тем же основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 п.4 ГПК РФ.

Ходатайство истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства составлено в письменном виде, удостоверено его подписью и приобщено к материалам дела.

Согласно требований ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и интересы других лиц.

По мнению суда, отказ Сайко М.Ю. от заявленных требований к администрации города Невинномысска, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по СК о признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований о признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 п.4, 221, 224, 225ГПК РФ,-

о п р е д е л и л:

Принять отказ Сайко М.Ю. от заявленных исковых требований к администрации города Невинномысска, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по СК о признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности.

Производство по делу по иску Сайко М.Ю. к администрации города Невинномысска, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по СК о признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.В. Вознесенская

Определение не вступило в законную силу.

Исполнил помощник судьи Мищенко М.В.