Эк. _____ Дело № 2-730/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2011 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кистерева А.А.,

секретаря судебного заседания Рукояткиной Е.С.

с участием представителя истца МИФНС №8 по СК Унашхотловой Д.Х.,

ответчика Козленко И.Н.,

рассмотрев исковое заявление МИФНС №8 по СК к Козленко И.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратилась МИФНС №8 по СК к Козленко И.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год, в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца МИФНС №8 по СК Унашхотлова Д.Х. в судебном заседании обратился с письменным ходатайством о прекращении производства по гражданскому делу, по иску о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2009 год, в сумме <данные изъяты> рублей, в связи, с добровольным отказом от заявленного иска, поскольку ответчик погасил задолжность по транспортному налогу.

Ответчик Козленко И.Н. в судебном заседании не возражал в удовлетворении ходатайства представителя истца о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска, так как задолженность по транспортному налогу за 2009 год, в сумме <данные изъяты> рублей, он погасил, что подтверждается квитанцией представленной в суд.

Выслушав стороны и изучив письменный отказ представителя истца от иска о взыскании с Козленко И.Н. задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, в связи, с тем, что ответчик погасил задолжность, что подтверждается квитанцией об оплате налога, суд считает, что добровольный отказ от иска не противоречит законодательству, и не нарушает прав и законных интересов сторон, в связи, с чем считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

В связи с добровольным отказом представителя истца от иска, суд разъяснил сторонам положение ст.ст. 220-221 ГПК РФ, что, в связи, с отказом от заявленных требований, и прекращение производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается.

Согласно ч.3 ст.220 и ст.221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца МИФНС №8 по СК Унашхотловой Д.Х. отказ от исковых требований о взыскании с Козленко И.Н. задолженности по транспортному налогу за 2009 год, в сумме <данные изъяты> рублей, в связи, с добровольным отказом от заявленных исковых требований, и прекратить производство по гражданскому делу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 10 дней.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев

Определение не вступило в законную силу

Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.