О П Р Е Д Е Л Е Н И Е материал № 875

02 июня 2011 г. г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Солдатова С. В., рассмотрев исковое заявление Щепелевой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Тихорецкому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю об оспаривании действий должностного лица,

У С Т А Н О В И Л:

01 июня 2011 года в Невинномысский городской суд поступило исковое заявление Щепелевой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Тихорецкому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю об оспаривании действий должностного лица.

Изучив данное исковое заявление, суд приходит к выводу, что в Невинномысский городской суд оно поступило с нарушением правил подсудности и подлежит возврату истцу.

В силу ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2, от 10 февраля 2009 года, заявитель-гражданин в силу части 2 статьи 441 ГПК РФ не может обратиться в суд по своему месту жительства с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействий) должностных лиц судебных приставав, связанных с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов. Такие заявления подаются в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные должностные лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, п. 1 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить Щепелевой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 исковое заявление, к Тихорецкому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю об оспаривании действий должностного лица, указав, что заявителю следует обратиться в Тихорецкий районный суд Краснодарского края, к подсудности которого отнесено законом данное дело.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья С. В. Солдатова

Определение не вступило взаконую силу

Исп. помощник судьи Хатков Р.М.