Дело № 2-837/2011

Решение

Именем Российской Федерации

06 июня 2011 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Велиевой Р.П.,

с участием представителя истца Родионовой Л.И. по доверенности от 28.04.2011 года Давыдова Н.В.,

ответчиков Афониной Р.Я., Абдоковой Л.Н.,

представителя третьего лица ООО «РЭУ №1» г.Невинномысска,

при секретаре Лобановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родионовой Л.И. к Афониной Р.Я., Абдоковой Л.Н. об устранении нарушений санитарно-эпидемиологических норм проживания в многоквартирном доме,

установил:

Родионова Л.И. проживает в квартире <адрес>. Собственниками однокомнатной квартиры <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ года являются Афонина Р.Я., Абдокова Л.Н. и Абдоков Р.Т. Ответчик Афонина Р.Я. не надлежащим образом использует данное жилое помещение, а именно, складирует бытовой мусор, бывшие в употреблении вещи и пищевые отходы, из-за чего в квартире № размножаются тараканы и другие насекомые, которые в свою очередь распространяются в другие квартиры расположенные в доме <адрес>. Жильцы дома, а именно подъезда №, неоднократно обращались в Территориальное общественное самоуправление, администрацию города Невинномысска, Невинномысский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю, Государственную жилищную инспекцию – Управление по Ставропольскому краю и ООО «РЭУ-№» с просьбой помочь в решении данной проблемы. Но видимых результатов это не дало. Своими действиями и бездействием Афонина Р.Я. и Абдокова Л.Н. создают невыносимые условия проживания и угрозу жизни и здоровью жильцов дома, тем самым нарушаются нормы Жилищного законодательства Российской Федерации, нормы Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а так же «Правила пользования жилыми помещениями» утвержденные Постановлением Правительства РФ № 25 от 21.06.2006 года.

Родионова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Афониной Р.Я., Абдоковой Л.Н. об устранении нарушений санитарно-эпидемиологических норм проживания в многоквартирном доме.

Истец Родионова Л.И., надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о слушании дела в ее отсутствие с участием ее представителя, Давыдова Н.В.

В судебном заседании представитель истца Родионовой Л.И. – Давыдов Н.В. исковые требования Родионовой Л.И. об обязании Афониной Р.Я., Абдоковой Л.Н. устранить нарушения санитарно-гигиенических требований законодательства по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме, о производстве уборки жилого помещения, о вывозе мусора, о производстве дезинфекции и дезинсекции жилого помещения, о взыскании в ее пользу с Афониной Р.Я., Абдоковой Л.Н государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, изложенные в иске, оглашенном в судебном заседании (л.д. 3-5) поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Афонина Р.Я. и Абдокова Л.Н. исковые требования признали в полном объеме и просили приобщить к материалам гражданского дела письменные заявления о признании исковых требований Родионовой Л.И.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками Афониной Р.Я. и Абдоковой Л.Н., учитывая, что оно сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом сторонам разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание Афониной Р.Я. и Абдоковой Л.Н. обстоятельств, на которых Родионова Л.И. основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В связи с принятием судом признания иска Афониной Р.Я. и Абдоковой Л.Н. заявленные исковые требования Родионовой Л.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Помимо этого, в связи с удовлетворением иска, согласно требований ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Родионовой Л.И. удовлетворить.

Обязать Афонину Р.Я., Абдокову Л.Н. устранить нарушения санитарно-гигиенических требований законодательства по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме, произвести уборку жилого помещения, вывезти мусор, произвести дезинфекцию и дезинсекцию жилого помещения квартиры <адрес>

Взыскать с Афониной Р.Я., Абдоковой Л.Н. в пользу Родионовой Л.И. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья Р.П. Велиева

Решение не вступило в законную силу.

Исполнила помощник судьи Никитенко И.В.