Дело №2-865/2010 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Невинномысск 10 июня 2011 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Трачук А.А. при секретаре Токовой Э.И. с участием представителя истца Межрайонной инспекции ФНС РФ № 8 по Ставропольскому краю по доверенности Унашхотловой Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 8 по Ставропольскому краю к Мусаеву И.М. о взыскании в доход государства задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: МИФНС России №8 по Ставропольскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к Мусаеву И.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу в бюджет Ставропольского края в сумме <данные изъяты> рублей. Исковое заявление мотивирует тем, что согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ. Согласно ст.3 Закона СК №52-КЗ от 27.11.2002 года "О транспортном налоге" сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее последнего дня месяца следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до 01 февраля. Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом является календарный год. В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия данного транспортного средства у налогоплательщика, если иное не предусмотрено НК РФ. Следовательно, даже если транспортное средство физического лица было разобрано, продано по доверенности или распродано на запасные части, то по нему следует уплачивать транспортный налог до момента снятия его с учета в ГИБДД. Согласно сведений, поступивших из МРЭО ГИБДД ГУВД СК на гр-на Мусаева И.М. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>. Таким образом, он является плaтeльщиком транспортного налога. Транспортный налог был исчислен налоговым органом за 2009 год. Сумма исчисленного налога составляет <данные изъяты> рублей. За неуплату транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма пени составляет <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих оплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога или сбора в отношении физических лиц прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора с момента возникновения установленных законодательством РФ. Задолженность по имущественным налогам умершего лица либо лица, признанного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследуемого имущества, в порядке установленном гражданским законодательством РФ для оплаты наследниками долгов наследодателя. О необходимости уплаты налога налогоплательщик был уведомлен инспекцией: налоговое уведомление №. В связи с неуплатой выше перечисленных налогов в установленный срок, было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога. Мусаев И.М. должен внести сумму неуплаченного налога на расчетный счет УФК МФ РФ по СК <данные изъяты> Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Межрайонная инспекция ФНС России №8 по СК). В судебном заседании представитель истца по доверенности Унашхотлова Д.Х. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить Ответчик Мусаев И.М., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не известив суд о наличии уважительных причин неявки, и не представил ходатайства об отложении слушания дела, а также письменных возражений против заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, которой судом разъяснены ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мусаева И.М., в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ). В соответствии со ст. 70 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ), требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Порядок взыскания налога, сбора или пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога, регламентирован ст. 48 НК РФ. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. ФЗ от 27.07.2006 г. N 137-ФЗ), исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Таким образом, исходя из содержания вышеназванных норм закона, исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст. 70 НК РФ. Данное положение применяется также при взыскании пеней. К правоотношениям, регулируемым законодательством о налогах и сборах, возникшим после 31.12.2006 года, сроки обращения в суд с иском, установленные данной нормой закона, подлежат применению с учетом прямого указания закона о возможности их восстановления, если они пропущены по уважительной причине. При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Суд находит уважительными причины пропуска истцом срока обращения в суд с иском, и считает возможным удовлетворить ходатайство Межрайонной ИФНС № 8 по СК о восстановлении срока на подачу искового заявления в суд. В соответствии со ст. 45 НК РФ - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу п. 3 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению все виды установленных действующим законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с увольнением работников, за исключением компенсации за неиспользованный отпуск. В судебном заседании достоверно установлено, что у ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога и пени в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается предоставленными доказательствами, а именно справками о транспортных средствах зарегистрированных на Мусаева И.М. (л.д. 14-16,19,21), списком лиц, которым отправлено уведомление, об имеющейся задолженности в котором указан Мусаев И.М. (л.д.22), требование об уплате налога № (л.д.9), налоговым уведомлением № (л.д.11). В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ. Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом является календарный год. В силу ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия данного транспортного средства у налогоплательщика, если иное не предусмотрено НК РФ. Следовательно, даже если транспортное средство физического лица было разобрано, продано по доверенности или распродано на запасные части, то по нему следует уплачивать транспортный налог до момента снятия его с учета в ГИБДД. Согласно сведений, поступивших из МРЭО ГИБДД ГУВД СК на гр-на Мусаева И.М. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>. Таким образом, он является плaтeльщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих оплату данного налога или сбора. При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной ИФНС № 8 по Ставропольскому краю подлежат удовлетворению. Размер взыскиваемой задолженности составляет <данные изъяты> рублей, при этом размер пени составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с Мусаева И.М. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ставропольскому краю задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, при вынесении решения в соответствии со ст.103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика Никитина В.С. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ставропольскому краю удовлетворить. Взыскать с Мусаева И.М. задолженности по транспортному налогу в бюджет Ставропольского края в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>). Взыскать с Мусаева И.М. госпошлину в доход в государства в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней. Ответчик Мусаев И.М. вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Судья Невинномысского городского суда А.А.Трачук решение не вступило в законную силу исполнил помощник судьи Карданов Н.А.