Дело №2-712/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Невинномысск 10 июня 2011 года Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Головко М.В. с участием: представителя истца Межрайонной инспекции ФНС РФ № 8 по Ставропольскому краю по доверенности Унашхотловой Д.Х., при секретаре Галичьянц С.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 8 по Ставропольскому краю к Тонких Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 8 по Ставропольскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к Тонких Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., в бюджет Ставропольского края, на общую сумму задолженности <данные изъяты> руб. Исковое заявление мотивирует тем, что согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ. Согласно ст. 3 Закона СК №52-КЗ от 27.11.2002 года "О транспортном налоге" сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее последнего дня месяца следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до 01 февраля. Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом является календарный год. В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия данного транспортного средства у налогоплательщика, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ. Следовательно, даже если транспортное средство физического лица было разобрано, продано по доверенности или распродано на запасные части, то по нему следует уплачивать транспортный налог до момента снятия его с учета в ГИБДД (письмо Министерства финансов РФ от 03.07.2008 года №03-05-06-04/39). Согласно сведений, поступивших из МРЭО ГИБДД ГУВД СК на Тонких Ю.В. зарегистрировано транспортное средство: ВА321124. Таким образом, она является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог был исчислен налоговым органом за 2009 год. Сумма исчисленного налога составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат правда владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих оплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога или сбора в отношении физических лиц прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора с момента возникновения установленных законодательством РФ. Задолженность по имущественным налогам умершего лица либо лица, признанного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследуемого имущества, в порядке установленном гражданским законодательством РФ для оплаты наследниками долгов наследодателя. О необходимости уплаты налога налогоплательщик был уведомлен инспекцией: налоговое уведомление №. В связи с неуплатой выше перечисленных налогов в установленный срок, было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налога. МИ ФНС №8 по СК обратилась в суд с заявлением, о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с должника Тонких Ю.В., в общей сумме <данные изъяты> руб. Мировым судьей судебного участка № 2 г. Невинномысска Ставропольскою края был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ После поступления заявления от должника с возражением против исполнения судебного приказа судья вынес определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель истца по доверенности Унашхотлова Д.Х. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала полностью, просила их удовлетворить и взыскать с Тонких Ю.В. задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., в бюджет Ставропольского края, на общую сумму задолженности <данные изъяты> руб. Ответчик Тонких Ю.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако надлежаще была уведомлена о месте и времени слушания дела. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в порядке заочного производства. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно пункту 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ). Из материалов дела видно, что ответчику на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №. Ответчику был исчислен транспортный налог за 2009 год в размере <данные изъяты> руб., о чем в адрес ответчика было направлено уведомление № Ввиду невыполнения ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок, ему было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 24.08.2010 года об уплате в срок до 13.09.2010 года налога в сумме <данные изъяты> руб. пени в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается списком отправленной корреспонденции. На момент обращения в суд требование об уплате налога не исполнено, задолженность не погашена. Факт регистрации транспортного средства на имя ответчика, подтверждается сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным МРЭО ГИБДД ГУВД г. Невинномысска, данные обстоятельства ответчиком не оспорены, в связи с чем, не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований. А поэтому, в связи с тем, что ответчик в силу закона, будучи владельцем транспортного средства, является плательщиком транспортного налога, добровольно в установленный законом срок свою обязанность не исполнил, суд приходит к выводу, что исковые требования МИ ФНС России № 8 по г. Невинномысску подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма транспортного налога и исчисленные на основании ст. 75 НК РФ пени. Руководствуясь, ст.ст. 44, 45, 357, 358, 363 НК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ставропольскому краю удовлетворить. Взыскать с Тонких Ю.В. в бюджет г. Невинномысска Ставропольского края задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> на расчетный счет УФК МФ РФ по Ставропольскому краю <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 10 дней, со дня вынесения решения, а ответчик Тонких Ю.В., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Невинномысский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. Судья Невинномысского городского суда М.В. Головко Решение не вступило в законную силу. Исполнил помощник судьи Н.С. Карханина.