Дело №2-833/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2011 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Вознесенской В.В.,

при секретаре Гетало Е.В.,

с участием представителя истца Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю – Унашхотловой Д.Х. по доверенности, ответчицы Варман Л.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю к Варман Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Варман Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В судебном заседании представитель истца Унашхотлова Д.Х. от заявленных исковых требований к Варман Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу - отказалась, поскольку ответчик добровольно погасила задолженность в полном объеме.

Ответчик Варман Л.В. в судебном заседании, пояснила, что просит производство по делу прекратить, так как она заплатила транспортный налог в полном объеме.

Судом представителю истца разъяснены требования ст.ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ о последствиях отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, о недопустимости повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете по тем же основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 п.4 ГПК РФ.

Ходатайство представителя истца – Унашхотловой Д.Х. об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу составлены в письменном виде и удостоверено подписью руководителя.

Согласно требований ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и интересы других лиц.

По мнению суда, отказ представителя истца от заявленных требований к Варман Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 от заявленных исковых требований к Варман Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю от исковых требований к Варман Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю к Варман Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по транспортному налогу – прекратить, в связи с отказом представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю от заявленных требований к Варман Людмиле Васильевне.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Вознесенская В.В.

определение не вступило в законную силу

исполнил помощник судьи Мищенко