заочное решение по и/з ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска к Юрченко О.В. и Юрченко Д.А. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды от 15.06.2011г.



Дело № 2-776/2011г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск 15 июня 2011 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Головко М.В.,

с участием: представителя истца ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска по доверенности Евсеенковой Е.А.

при секретаре Галичьянц С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Теплосеть»
г. Невинномысска к Юрченко О.В. и Юрченко Д.А. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска в лице Генерального директора предприятия ФИО1 обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Юрченко О.В. и Юрченко Д.А. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды, а также взыскании судебных расходов.

Из искового заявления ОАО «Теплосеть» г.Невинномысска следует, что квартира <адрес> относится к приватизированному жилищному фонду. В настоящий момент по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Юрченко О.В. <данные изъяты>, Юрченко Д.А., <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ собственники и наниматели помещений в многоквартирном доме обязаны своевременно производить оплату за предоставляемые им коммунальные услуги (отопление и подогрев холодной воды) ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В нарушение своих обязанностей, ответчик оплату за предоставляемые ему коммунальные услуги – «отопление и подогрев холодной воды» производит несвоевременно и не в полном объеме.

ОАО «Теплосеть» свои обязанности по поставке тепловой энергии и подогреву холодной воды выполняет добросовестно.

В связи с недобросовестным исполнением обязанности по оплате за предоставляемые коммунальные услуги у ответчика с 01.08.2006 года по 31.03.2011 года перед ОАО «Теплосеть» образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Ответчик предупреждался о погашении долга по предоставленным услугам, что подтверждается реестром писем, однако до настоящего времени предупреждения оставлены без внимания, вследствие чего долг не погашен. В настоящий момент общей задолженности составляет более <данные изъяты>, определенных исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска Евсеенкова Е.А. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и просила взыскать с ответчиков Юрченко О.В. и Юрченко Д.А. в пользу ОАО «Теплосеть» задолженность по оплате за предоставляемые коммунальные услуги – отопление и подогрев холодной воды за период с 01.08.2006 года по 31.03.2011 года, согласно карточки лицевого счета ОАО «Теплосеть», в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики Юрченко О.В. и Юрченко Д.А. в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам, хотя надлежаще и заблаговременно были извещены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии, таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела в квартире <адрес> зарегистрированы: Юрченко О.В. <данные изъяты>, Юрченко Д.А., <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, а частью 2 указанной статьи также установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В нарушение приведенных норм ответчики на протяжении длительного времени не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг в виде оплаты за отопление и подогрев холодной воды с 01.08.2006 года по 31.03.2011 года, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Наличие задолженности подтверждено документально, кроме того, истцом представлен расчет суммы иска, из которого следует, что сумма задолженности Юрченко О.В. и Юрченко Д.А. за период с 01.08.2006 года по 31.03.2011 года и составляет <данные изъяты>. (л.д. 10-11).

В материалах гражданского дела имеется предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Юрченко О.В. и Юрченко Д.А. предложено в 10 дней погасить задолженность по оплате за отопление и подогрев холодной воды (л.д. 8).

Кроме того, в обоснование своих требований истцом предоставлены документы, подтверждающие тарифные ставки на тепловую энергию, отпускаемую потребителям в период с 2006 года по 2011 года, которые подтверждают предоставленный им расчет по образовавшейся задолженности (л.д. 18-25).

Относительно взыскания задолженности в солидарном порядке с Юрченко О.В. и Юрченко Д.А. суд приходит к следующему.

Анализ всех изложенных доказательств свидетельствует о доказанности ОАО «Теплосеть» своих требований о взыскании с Юрченко О.В. и Юрченко Д.А. образовавшейся задолженности в сумме <данные изъяты>

Доказательств того, что ответчиком были предприняты какие-либо меры по погашению указанной задолженности по оплате коммунальных услуг, в судебное заседание не предоставлено.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в размере <данные изъяты>, то в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Теплосеть»
г. Невинномысска к Юрченко О.В. и Юрченко Д.А. – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Юрченко О.В. и Юрченко Д.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Теплосеть» г. Невинномысска задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги в период с 01 августа 2006 года по 31 марта 2011 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ответчиков Юрченко О.В. и Юрченко Д.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Теплосеть» г. Невинномысска расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 10 дней, а ответчики Юрченко Д.А. и Юрченко О.В., не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Невинномысский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Судья М.В. Головко

Решение не вступило в законную силу.

Исполнил помощник судьи Н.С. Карханина