определение о возврате заявления Стосяк В.Р. о признании незаконным действий ОАО «Водоканал» по начислению задолженности по оплате коммунальных услуг от 14.06.2011г.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невинномысск 14 июня 2010 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Трачук А.А., рассмотрев заявление Стосяк В.Р. о признании незаконным действий ОАО «Водоканал» по начислению задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л:

Стосяк В.Р. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий ОАО «Водоканал» по начислению задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, и исключении из лицевого счета начисленной задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Данное исковое заявление было подано с нарушениями ч. 3 ст. 247 ГПК РФ, в связи с чем, 31.05.2011 года было оставлено без движения, а заявителю предоставлен срок для оформления заявления в порядке искового производства с соблюдением ст.ст. 131-132 ГПК РФ – до 13 июня 2011 года.

В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд, в противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

10 июня 2011 года от Стосяк В.Р. поступило уточненное заявление, которое также было подано в порядке главы 25 ГПК РФ.

Учитывая, что указанные в определении от 31.05.2011 года недостатки устранены не были, то заявление Стосяк В.Р. подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Стосяк В.Р. о признании незаконным действий ОАО «Водоканал» по начислению задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Трачук А. А.

Определение не вступило в законную силу

Исполнил помощник судьи Карданов Н.А.