Дело №2-744/ 2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июня 2011 год г. Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующей судьи Велиевой Р.П. при секретаре Лобановой Е.Е., с участием представителя истца ОАО « Теплосеть» - Качан О.В., представителя ответчиков Исубова Р.Н., Исубовой С.Ж. – Мильчаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Теплосеть» города Невинномысска Ставропольского края к Исубову Р.Н. Исубовой С.Ж. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды, установил: ОАО «Теплосеть» обратилось в Невинномысский городской суд с иском к Исубову Р.Н., Исубовой С.Ж. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель истца ОАО «Теплосеть» - Качан О.В от исковых требований в сумме <данные изъяты> руб. отказалась и определением суда от 14.06.2011г. производство по делу в этой части было прекращено. Исковые требования в части взыскания с ответчиков образовавшейся задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды, в период с 01.03.2008г. по 31.03.2011г. в сумме <данные изъяты> руб. представитель истца ОАО «Теплосеть» - Качан О.В. в судебном заседании поддержала, просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности. Мотивирует тем, что квартира <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду. В настоящий момент по вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчики, а также ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ОАО «Теплосеть» через свои тепловые сети подавало тепловую энергию в квартиру ответчиков, тем самым выполняло свои обязанности по поставке тепловой энергии и подогреву холодной воды. В связи с недобросовестным исполнением обязанности по оплате за предоставляемые коммунальные услуги у ответчиков с 01.03.2009 года по 31.03.2011 года перед ОАО " Теплосеть" образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения долга по предоставленным услугам, однако до настоящего времени предупреждения ответчиками оставлены без внимания, долг погашен не был. Ответчики Исубов Р.Н., Исубова С.Ж. в судебное заседание не явились, их место нахождения на момент рассмотрения дела суду неизвестно, в связи с чем, их интересы в судебном заседании по данному делу в соответствии со ст.50 ГПК РФ представляла адвокат НП «Межрегиональной коллегии адвокатов» г. Невинномысска Мильчакова О.В., которая в судебном заседании просила суд рассмотреть исковые требования в соответствии с действующим законодательством. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено и подтверждается, в том числе, поквартирной карточкой на указанное жилое помещение на л.д. 6, договором № на предоставление услуг по отоплению, подогреву холодной воды на л.д. 7, что в квартире <адрес> зарегистрированы ответчики: Исубов Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Исубова С.Ж., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Кроме того, согласно представленных расчетов оплаты за отопление и горячее водоснабжение по кв. <адрес> (лицевой счет №) задолженность за отопление и горячее водоснабжение составляет <данные изъяты> коп., что также подтверждается представленными суду карточками лицевого счета №: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, что подтверждается предупреждением от 01.03.2011 г. (л.д.19), из которого следует, что задолженность ответчиков перед МУП «Теплосеть» на 25 февраля 2011 г. составляла <данные изъяты> руб. Доказательств того, что ответчиками были предприняты какие-либо меры по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в судебное заседание не предоставлено. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности с ответчиков законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. Таким образом, с Исубова Р.Н. и Исубовой С.Ж. подлежат взысканию в пользу истца задолженность по оплате за потребленную энергию на отопление и подогрев холодной воды за период с 01.03.2008 г. по 31.03.2011 г. в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков следует взыскать в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. ст. 153-155 ЖК РФ, 194- 198 ГПК РФ, решил: Исковые требования ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска к Исубову Р.Н., Исубовой С.Ж. удовлетворить. Взыскать с Исубова Р.Н., Исубовой С.Ж. солидарно в пользу ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды за период с 01.03.2008 года по 31.03.2011 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать солидарно с Исубова Р.Н. и Исубовой С.Ж. в пользу ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 17.06.2011 г. Судья: Р.П. Велиева Решение не вступило в законную силу. Исполнила помощник судьи Никитенко И.В.