Дело № 2-815/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Невинномысск 17 июня 2011 года Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Головко М.В. с участием: истца Щукина А.П., при секретаре: Галичьянц С.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щукина А.П. к Щукину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истец Щукин А.П. обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Щукину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором указал, что он в 1975 году получил по ордеру трех комнатную квартиру по месту работы по <адрес>. В 1993 году указанная квартира по договору передачи жилой площади была передана ему в индивидуальную собственность бесплатно <данные изъяты>. До 2000 года в квартире проживали он с женой и их сын – Щукин А.А. – ответчик по делу. В 2000 году Щукин А.А. выехал по виду на жительству сначала в <данные изъяты>, затем в <данные изъяты>, где живет и работает по настоящее время. Он неоднократно предлагал сыну сняться с регистрационного учета в квартире, однако он поясняет, что выписка возможна по его личному заявлению в ОУФМС, а он очень редко приезжает в г. Невинномысск, и потому для него это затруднительно. Его семья в настоящее время состоит из двух человек – он и жена, сын взрослый и проживает отдельно от них, у них нет общего бюджета, вещей сына в квартире давно нет. Оплату за жилье и коммунальные услуги, начисляемые по числу прописанных лиц, сын не несет, никакого соглашения по вопросу пользования квартирой между ними не составлялось, сын не проживает в квартире более 10 лет, его регистрация в квартире носит формальный характер. Регистрация в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В судебном заседании истец Щукин А.П. поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Щукин А.А. в судебное заседание не явился, однако предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, заявленные требования Щукина А.П. признает, просит иск удовлетворить. Представитель третьего лица – Управление Федеральной Миграционной службы Ставропольского края, уведомлены судом о слушании дела, в судебное заседание не явились, представили в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, Щукин А.П. является собственником квартиры <адрес> В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из материалов дела видно, что Щукин А.А. зарегистрирован в квартире <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12). Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 показала суду, что является соседкой Щукина А.П., знает семью 1975 года, поддерживает с ними хорошие отношения. Подтвердила доводы истца о том, что Щукин А.А. около 11 лет не проживает в квартире принадлежащей Щукину А.П., так как он выехал на постоянное место жительства в Голландию, в гости к своим родителям не приезжает. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанного свидетеля, поскольку ее показания соответствуют другим доказательствам по делу. В соответствии со ст. 7 ФЗ № 5242-1 от 26.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрены установленные законом основания для снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту жительства, а именно: - изменение места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; - призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; - осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; - признание безвестно отсутствующим – на основании решения суда; - смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; - выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда; - обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации – основании вступившего законную силу решения суда. В судебном заседании нашло своё подтверждение, то, что ответчик не проживает в квартире <адрес> его личных вещей в ней нет, расходы за жилье и предоставляемые коммунальные услуги ответчик не несет, что подтверждено представленными документами. Истцом представлены достаточные и относимые доказательства, в обоснование исковых требований о признании Щукина А.А. прекратившими право пользования жилым помещением. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования следует удовлетворить, признать Щукина А.А. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> обязав отдел УФМС России по СК в г. Невинномысске снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, поскольку регистрация ответчика Щукина А.А. в квартире <адрес> нарушает права собственника и истца по настоящему гражданскому делу. На основании ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, ст.ст. 30, 35 ЖК РФ, ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ФЗ № 5242-1 от 26.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Щукина А.П.. Признать Щукина А.А., <данные изъяты> прекратившим права пользования жилым помещением – квартирой <адрес>. Обязать отдел УФМС России по Ставропольскому краю в г. Невинномысске снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Щукина А.А., <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней. Судья М.В. Головко Решение не вступило в законную силу. Исполнил помощник судьи Н.С. Карханина.