Дело № 2-852/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Невинномысск 21 июня 2011 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Федотова Ю.В. при секретаре Бутовой К.Н. с участием истца Прокофьевой Е.В., представителя ответчика ООО «Алькор – Пятигорск» по доверенности Боган И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокофьевой Е.В. к ООО «Алькор – Пятигорск» об изменении формулировки причины увольнения о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск и взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Прокофьевой Е.В. обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ООО «Алькор – Пятигорск» об изменении формулировки причины увольнения о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск и взыскании компенсации морального вреда. В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, согласно которому: Ответчик обязуется внести в трудовую книжку Истца изменение в запись формулировки причины увольнения - уволена по п. 3ч.1. ст.77 ТК РФ по инициативе работника (собственному желанию). Срок внесения записи не позднее 10 (десяти) дней с момента вступления в законную силу определения Невинномысского городского суда Ставропольского края об утверждении настоящего Мирового соглашения. С даты утверждения Невинномысским городским судом Ставропольского края Истец и Ответчик пришли к соглашению, что все судебные расходы, понесенные Относительно мирового соглашения стороны пояснили, что оно ими заключено добровольно, в связи с чем, просят суд его утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, требования ч. 2 ст. 39 ГПК РФ соблюдены, в связи с чем, данное мировое соглашение принимается судом и подлежит утверждению. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Прокофьевой Е.В. и ООО «Алькор-Пятигорск», в соответствии с которым: Ответчик обязуется внести в трудовую книжку Истца изменение в запись формулировки причины увольнения - уволена по п. 3ч.1. ст.77 ТК РФ по инициативе работника (собственному желанию). Срок внесения записи не позднее 10 (десяти) дней с момента вступления в законную силу определения Невинномысского городского суда Ставропольского края об утверждении настоящего Мирового соглашения. С даты утверждения Невинномысским городским судом Ставропольского края Истец и Ответчик пришли к соглашению, что все судебные расходы, понесенные Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокофьевой Е.В. к ООО «Алькор – Пятигорск» об изменении формулировки причины увольнения о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск и взыскании компенсации морального вреда – прекратить. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней. Судья Невинномысского городского суда Ю.В. Федотов Определение не вступило в законную силу Исполнил помощник судьи Макушкин Э.Р.
настоящего мирового соглашения Истец полностью отказывается от заявленных
исковых требований.
сторонами в ходе разрешения спора возмещению не подлежат, и относят на счет той
стороны, которая их произвела.
настоящего мирового соглашения Истец полностью отказывается от заявленных
исковых требований.
сторонами в ходе разрешения спора возмещению не подлежат, и относят на счет той
стороны, которая их произвела.