Дело № 2- 822/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 г. г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Солдатовой С.В.

при секретаре судебного заседания Железняковой Е.В.

с участием истца Воропинова В.А., ответчика Сорокина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воропинова В.А к Сорокину А.А. о взыскании долга и процентов по договору займа,

установил:

Воропинов В.А обратился в суд с исковым заявлением к Сорокину А.А. с требованием о взыскании долга и процентов по договору займа, мотивируя его тем, что 24.05.2008 г. Сорокин А.А., в соответствии с распиской от 24.05.2008 г., взял в долг у Воропинова В.А сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей с обязательством ежемесячно выплачивать, проценты на эту сумму, в размере 10%. Но, несмотря на неоднократные требования о возврате долга, по настоящее время долг не погашен.

На основании изложенного, с учетом погашенной ответчиком суммы процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., а также, принимая во внимание, что период действия договора займа составил 36 месяцев, истец заявил о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов, в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб., расходы на составление искового заявления, в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, подав об этом письменное заявление, заявив, что признание иска совершено им добровольно.

В связи с этим, поскольку исковые требования признаны ответчиком добровольно, данное признание не противоречит закону, а последствия этого процессуального действия ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб., сумма расходов на составление искового заявления, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Воропинова В.А к Сорокину А.А. о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сорокину А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, в пользу Воропинова В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, сумму основного долга по договору займа, в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование займом, в размере <данные изъяты> руб., сумму государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб., сумму расходов на составление искового заявления, в размере <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья С.В. Солдатова

Решение не вступило в законную силу

Исп. помощник судьи Хатков Р.М.