Дело № 2-933/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи: Вознесенской В.В.,

при секретаре: Гетало Е.Н.

с участием

представителя истца Мелихова А.А. Чипак Л.А., по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелихова А.А. к гаражному товариществу «Ручей», администрации города Невинномысска Ставропольского края о признании право собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Постановлением главы администрации города Невинномысска Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ гаражному товариществу «Ручей» был предоставлен земельный участок для строительства гаражей в микрорайоне шерстяного комбината города Невинномысска.

Решением общего собрания гаражного товарищества «Ручей» от ДД.ММ.ГГГГ Мелихову А.А. был выделен участок земли под строительство гаража, на котором Мелихов А.А. за счет своих собственных средств построил гараж за номером № которым пользуется и по настоящее время.

Мелихов А.А. обратился в суд с иском к гаражному товариществу «Ручей», администрации города Невинномысска Ставропольского края о признании право собственности на гараж № №, расположенный в гаражном товариществе «Ручей» г. Невинномысска, обосновывая свои доводы тем, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ он является членом гаражного товарищества «Ручей», владеет гаражом, платит членские и целевые взносы, несет бремя по содержанию и обслуживанию данного гаража, задолженности по оплате не имеет, однако право собственности в установленном порядке на гараж им не зарегистрировано.

В судебном заседании истец Мелихов А.А. не участвовал, написав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Мелихова А.А. – Чипак Л.А., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования Мелихова А.А. и дала объяснения, аналогичные объяснениям, изложенным в исковом заявлении истца.

Представители ответчиков администрации города Невинномысска Ставропольского края и гаражного товарищества «Ручей» в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей администрации города Невинномысска Ставропольского края и гаражного товарищества «Ручей».

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Заявляя требование о признании за Мелиховым А.А. право собственности на гараж, расположенный в гаражном товариществе «Ручей», - представитель истца в обоснование заявленных истцом требований сослалась на те обстоятельства, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ истец является членом гаражного товарищества «Ручей», он оплачивает членские и целевые взносы, несет бремя по содержанию и обслуживанию данного гаража, задолженности по оплате не имеет.

Указанные представителем истца обстоятельства нашли свое подтверждение письменными доказательствами, а именно: как следует из постановления главы администрации г.Невинномысска № от ДД.ММ.ГГГГ гаражному товариществу «Ручей» за счет свободной территории микрорайона был выделен земельный участок для строительства гаражей в микрорайоне шерстяного комбината, как правило, для граждан, проживающих в данном микрорайоне.

Мелихов А.А., будучи являясь жителем микрорайона, за счет которого гаражному товариществу был выделен земельный участок, на основании решения общего собрания гаражного товарищества «Ручей» от ДД.ММ.ГГГГ получил для строительства гаража земельный участок.

На выделенном Мелехову А.А. земельном участке площадью 26, 5 кв. м, последний построил гараж боксового типа.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно уведомления государственного регистратора Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Невинномысский отдел – в едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на недвижимое имущество отсутствует запись о праве собственности на гараж № в гаражном товариществе «Ручей» г. Невинномысска.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что истцом представлены суду бесспорные доказательства в обоснование заявленных им требований, и имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Мелиховым А.А. право собственности на гараж № в гаражном товариществе «Ручей», расположенный по адресу: Ставропольский край г.Невинномысск ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.В. Вознесенская

Решение не вступило в законную силу.

Исполнила судья Вознесенская В.В.