Дело №2-851/2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Невинномысск 27 июня 2011 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Федотова Ю.В., с участием старшего помощника прокурора г.Невинномысска Ворониной О.В. при секретаре Бутовой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Невинномысска к Зайкину А.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Невинномысска действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в Невинномысский городской суд с иском к Зайкину А.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ и изъятии у Зайкина А.Е. водительского удостоверения. Из искового заявления следует, что Зайкин А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет право на управление транспортными средствами категорий «ВС», подтвержденной соответствующим водительским удостоверением серии <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ. В то же время, Зайкин А.Е. имеет медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами, поскольку с <данные изъяты> года состоит на диспансерном учете у врача психиатра в Невинномысском филиале ГУЗ «Ставропольская краевая психиатрическая больница №2» с диагнозом: «<данные изъяты>». Врача психиатра посещает в соответствии с динамической группой наблюдения 1 раз в 3 месяца. Данное заболевание является противопоказанием для управления автотранспортными средствами. Заболевание Зайкина А.Е. входит в перечень заболеваний, при которых гражданину РФ запрещается управлять транспортными средствами. В судебном заседании старший помощник прокурора г.Невинномысска Воронина О.В. исковые требования поддержала заявленные прокурором и пояснила, что управляя транспортными средствами, Зайкин А.Е., страдающий хроническим психическим заболеванием, подвергает опасности жизни и здоровье участников дорожного движения, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, в связи с этим просит прекратить действие права Зайкина А.Е. на управление транспортными средствами. Представители третьих лиц – ГУЗ «СКПБ №2» и Главного управление внутренних дел по СК в судебное заседание не явились, предоставив суду заявления о рассмотрении дела в отсутствии их представителей. Ответчик Зайкин А.Е. в судебное заседание не явился, однако был уведомлен времени и мете слушания дела надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования Прокурора г.Невинномысска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Зайкин А.Е. страдает психическим заболеванием <данные изъяты>, посещает врача психиатра 1 раз в 3 месяца, состоит на диспансерном учете с <данные изъяты> года (л.д. 6), данное заболевание в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года N 377 о реализации Закона Российской Федерации о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании, является противопоказанием для допуска к водительской деятельности. Допуск граждан к получению права управления транспортными средствами установлены статьей 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «о безопасности дорожного движения», исходя из данного ФЗ отнесено требование об отсутствии у лица ограничения к водительской деятельности, в том числе и ограничения по медицинским показаниям. Применение указанного ограничения обеспечивается нормами статьи 23 указанного Закона, устанавливающими обязательный характер прохождения медицинского освидетельствования кандидата в водители. При этом целью данного освидетельствования является определение у водителей или кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан в установленных случаях проходить проверку знаний и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. В судебном заседании подтверждено наличие у Зайкина А.Е. диагноза: <данные изъяты>», данный факт подтверждает, что он имеет ограничение к осуществлению водительской деятельности по медицинским показаниям. Согласно ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «о безопасности дорожного движения» задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения и программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно ст. 23 данного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Приказом Минздрава СССР № 555 от 29.09.1989г. установлен перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами. Заболевание Зайкина А.Е. входит в перечень заболеваний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами. В связи, с этим суд приходит к выводу, что Зайкин А.Е., страдающий психическим заболеванием, при управлении транспортным средством, может подвергнуть опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения, в связи, с чем суд считает необходимым прекратить действие права Зайкина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит изъятию. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора города Невинномысска - удовлетворить. Прекратить действие права Зайкина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами. Изъять у Зайкина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения водительское удостоверение серии <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней. Судья: Ю.В. Федотов Решение не вступило в законную силу Исполнил помощник судьи Макушкин Э.Р.