решение по и/з АК СБ РФ (ОАО) Невинномысское отделение № 1583 Сбербанка РФ к Морозову Т.Е. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору от 23.06.2011г.



Дело 2- 872/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Коневой С.И.

при секретаре Шестаковой И.С.,

с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Невинномысское отделение № 1583 Сбербанка РФ по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – Сааковой И.В.,

ответчика Морозова Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Невинномысское отделение № 1583 Сбербанка РФ к Морозову Т.Е. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банка РФ (открытое акционерное общество) Невинномысское отделение № 1583 Сбербанка РФ обратился в суд с исковым заявлением к Морозову Т.Е. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить исковые требования.

В исковом заявлении указывает, что по кредитному договору от 25.05.2010 г. Сбербанк РФ 25 мая 2010 г. предоставил Морозову Т.Е. «Доверительный» кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 20 процентов годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России» Заемщика , открытый в филиале Кредитора Сбербанка России, под двадцать процентов годовых. Факт получения Морозовым Т. Е. денежных средств подтверждается мемориальным ордером от 25.05.2010 г.). Согласно условиям кредитного договора (пункты 3.1, 3.2) Морозов Т. Е. обязался погашать сумму кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За период действия кредитного договора в счет погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки от Морозова Т. Е. поступило <данные изъяты> руб., которые распределялись в соответствии с п.п. 3.12 кредитного договора от 25.05.2010 г. в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту.

С июня 2010 г. истцом неоднократно нарушал условия кредитного договора (п. 3.1, 3.2), что выразилось в несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользованием кредитом. В связи с неисполнением Заемщиком условий кредитного договора, истцом, в соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, на сумму просроченных платежей начислялась неустойка в размере 40 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 11 мая 2011 г. задолженность по кредитному договору от 25.05.2010 г. за период с 25.05.2010 г. по 11.05.2011 г составляет - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рубля.

Ответчики Морозов Т.Е. исковые требования признал в полном объеме.

Представитель истца и ответчики не возражают о вынесении решения путем принятия судом признания иска.

В связи с этим, учитывая, что признание иска произведено добровольно, не противоречит закону, что последствия этого процессуального действия ответчикам разъяснены, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2640 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Невинномысское отделение № 1583 Сбербанка РФ удовлетворить.

Взыскать с Морозову Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» (Невинномысского ОСБ № 1583) задолженность по кредитному договору от 25.05.2010 года в размере - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей; просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей; неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей; неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья: С.И. Конева

Решение не вступило в законную силу.

Исполнил помощник судьи Власов П.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200