заочное решение по и/з МИ ФНС РФ № 8 по Ставропольскому краю к Фоминой Л.И. о взыскании в доход государства задолженности по транспортному налогу и пени от 05.07.2011г.



Дело №2-838/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск 05 июля 2011 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Головко М.В.

с участием:

представителя истца Межрайонной инспекции ФНС РФ № 8 по Ставропольскому краю по доверенности Унашхотловой Д.Х.,

при секретаре Галичьянц С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 8 по Ставропольскому краю к Фоминой Л.И. о взыскании в доход государства задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 8 по Ставропольскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к Фоминой Л.И. о взыскании в доход государства задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., по пене в сумме <данные изъяты> руб., в бюджет г. Невинномысска и Ставропольского края, на общую сумму задолженности <данные изъяты> руб. Исковое заявление мотивирует тем, что согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога или сбора в отношении физических лиц прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; либо со смертью физического лица – налогоплательщика или признанием его умершим в порядке, установленном гражданским законодательством РФ.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 318 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 3 Закона СК № 52-КЗ от 27.11.2001 года «О транспортном налоге» сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, уплачивается налогоплательщиками, не позднее последнего дня месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до 01 февраля. Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно сведений, поступивших из МРЭО ГИБДД ГУВД СК на Фомину Л.И. ИНН , зарегистрированы следующие транспортные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, она является плательщиком транспортного налога. Сумма задолженности подлежащая к уплате в бюджет составляет:

Налогов (сборов) – <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

За неуплату транспортного налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой выше перечисленных налогов в установленный срок согласно ст. 70 НК РФ, Было выставлено требование от 16.04.2010 г. .

В судебном заседании представитель истца по доверенности Унашхотлова Д.Х. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала полностью и просила их удовлетворить.

Ответчик Фомина Л.И. в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам, хотя надлежаще и заблаговременно была извещена о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы задолженности по налогу на транспорт, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить.

Согласно ст. 45 НК РФ - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 318 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец не пропустил сроки исковой давности. У ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., по пене в сумме <данные изъяты> руб., на общую сумму задолженности <данные изъяты> рублей, что подтверждается предоставленными доказательствами, а именно справкой (л.д. 8), требованием об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 16.04.2010 год (л.д. 9), налоговым уведомлением на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год (л.д.11), расчетом транспортного налога (л.д. 12), справками о транспортных средствах (л.д. 13-25), требованием на уплату налога (л.д. 26), сведениями из МРЖО ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю (л.д. 37-38).

Анализируя вышеизложенное и руководствуясь представленными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу о доказанности требований Межрайонной инспекции ФНС России №8 по СК и считает нужным их удовлетворить.

Кроме того, при вынесении решения в соответствии со ст.103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенных исковых требований. Следовательно, с ответчика Фоминой Л.И. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь, ст.ст. 41, 45, 75, 357,362 НК РФ, ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ставропольскому краю удовлетворить.

Взыскать с Фоминой Л.И. ИНН в бюджет задолженность по налогу на транспорт в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> на КБК (налог) и КБК (пени).

Взыскать с Фоминой Л.И. государственную пошлину в доход в государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 10 дней, а ответчик Фомина Л.И., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Невинномысский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Судья Невинномысского

городского суда М.В. Головко

решение не вступило в законную силу

исп. помощник судьи С.В. Прокопов