Дело № 2-737/2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Невинномысск 30 июня 2011 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Солдатовой С.В., при секретаре Железняковой Е.В. с участием: представителя истца ОАО «Теплосеть» г.Невинномысска по доверенности Качан О.В., ответчиков Диковой Л.А., Соколовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Теплосеть» к Диковой Л.А., Дикову В.А., Соколовой В.А. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды, УСТАНОВИЛ: ОАО «Теплосеть» г.Невинномысска в лице Генерального директора предприятия Самойлович А.В. обратились в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Диковой Л.А., Дикову В.А., Соколовой В.А. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды. Из искового заявления ОАО «Теплосеть» г.Невинномысска следует, что <адрес> по адресу: <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду. В настоящий момент по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Дикова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Диков В.А., ДД.ММ.ГГГГ гр., Соколовой В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р. В соответствии со ст.155 ЖК РФ собственники и наниматели помещений в многоквартирном доме обязаны своевременно производить оплату за предоставляемые им коммунальные услуги (отопление и подогрев холодной воды) ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В нарушение своих обязанностей, ответчик оплату за предоставляемые ему коммунальные услуги – «отопление и подогрев холодной воды» производит несвоевременно и не в полном объеме. ОАО «Теплосеть» свои обязанности по поставке тепловой энергии и подогреву холодной воды выполняет добросовестно. В связи с недобросовестным исполнением обязанностей по оплате за предоставляемые коммунальные услуги, у ответчиков с 01.09.2006 года по 31.03.2011 года перед ОАО «Теплосеть» образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Ответчики предупреждались о погашении долга по предоставленным услугам, что подтверждается реестром писем. Однако, до настоящего времени предупреждения оставлены без внимания, вследствие чего долг не погашен. В настоящий момент общей задолженности составляет более шести ежемесячных размеров платы, определенных исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов. В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик Диков В.А. ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие. Ответчик Дикова Л.А. в ходе судебного разбирательства согласилась с предъявленными исковыми требованиями, в последующем судебном заседании – участия не принимала, ходатайствовав о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Соколова В.А. в ходе судебного разбирательства не согласилась с заявленными исковыми требованиями, поскольку в период с 01.03.2009 по 31.03.2011 не проживала по указанному в иске адресу, не пользовалась предоставленными истцом услугами, в последующем судебном заседании – участия не принимала, ходатайствовав о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ходе дальнейшего судебного разбирательства представитель истца ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска Качан О.В. уменьшила размер исковых требований и просила взыскать солидарно в пользу ОАО «Теплосеть» задолженность по оплате за предоставляемые им коммунальные услуги, а именно отопление и подогрев холодной воды с 01.09.2006 года по 31.03.2011 года, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины. Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии, таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, а частью 2 указанной статьи также установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В ходе судебного разбирательства установлено, что договор найма <адрес> был заключен администрацией <адрес> с ФИО2, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, являвшейся матерью ответчиков, что следует из их объяснений в судебном заседании и копии финансового лицевого счета. Это обстоятельство, в свою очередь, свидетельствует о том, что ответчики являются членами семьи умершего нанимателя. В силу 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В свою очередь, представленными истцом в суд копиями карточки лицевого счета, расчетом задолженности подтверждается наличие задолженности и ее размер – с учетом уменьшения размера исковых требований. В то же время суд находит обоснованными доводы ответчика Соколовой В.А. об отсутствии у нее обязанности по оплате услуг, предоставленных истцом за период с 01.03.2009 по 31.03.2011, поскольку ею представлена в суд копия акта, составленного страшим по дому по № <адрес> о том, что она не проживала фактически в <адрес> по данному адресу. На основании изложенного, взысканию со всех ответчиков подлежит сумма задолженности за период с 01.09. 2006 по 28.02.2009 – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а за период с 01.03.2009 по 31.2011 – с Диковой Л.А. и Дикова В.А. – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина, при этом, с Диковой Л.А., Соколовой В.А., Дикова В.А. подлежит взысканию государственная пошлина, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Диковой Л.А. и Дикова В.А. – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Открытого Акционерного Общества «Теплосеть» Взыскать солидарно с Диковой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Дикову В.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающих по адресу: <адрес>, Соколовой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «Теплосеть» г. Невинномысска, Бульвар Мира, 36 Б г. Невинномысска, задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственную пошлину, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать солидарно с Диковой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Дикову В.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающих по адресу: <адрес>, задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственную пошлину, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, то есть, с 05.07.2011. Судья СВ. Солдатова Решение не вступило в законную силу Исп. помощник судьи Хатков Р.М.
<адрес> к Диковой Л.А., Дикову В.А., Соколовой В.А. – удовлетворить.