определение по и/з МИ ФНС России № 8 по Ставропольскому краю к Гальченко М.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу от 08.07.2011г.



Дело № 2- 834-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2011 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи: Вознесенской В.В.,

при секретаре: Маховой И.В.

с участием:

представителя истца: Джубуева И.О. по доверенности

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ставропольскому краю к Гальченко М.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу

у с т а н о в и л:

Заместитель начальника межрайонной инспекции ФНС России по СК обратились в суд с иском к Гальченко М.И. о взыскании с нее задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в результате предоставленной ответчицей справки, последняя освобождена от уплаты данного налога.

Судом представителю истца разъяснены требования ст.ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ о последствиях отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, о недопустимости повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете по тем же основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 п.4 ГПК РФ.

Ходатайство представителя истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу составлено в письменном виде и приобщено к материалам дела

Согласно требований ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и интересы других лиц.

По мнению суда, отказ представителя истца от заявленных требований к Гальченко М.И., а именно, от требований о взыскании задолженности по транспортному налогу не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований к Гальченко М.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 п.4, 221, 224, 225 ГПК РФ,-

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ставропольскому краю от заявленных исковых требований о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Производство по делу по иску заместителя начальника межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ставропольскому краю к Гальченко М.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу – прекратить, в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.В. Вознесенская

Определение не вступило в законную силу.

Исполнила судья вознесенская В.В.