определение по и/з Царевской Л.В. к Лобзину П.А. о признании договора купли - продажи незавершенного строительством объекта и земельного участка состоявшимся и признании права собственности на это имущество от 12.07.2011г.



Дело № 2-875/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2011 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Коневой С.И.,

при секретаре Шестаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Царевской Л.В. к Лобзин П.А. о признании договора купли – продажи незавершенного строительством объекта и земельного участка состоявшимся и признании права собственности на это имущество,

у с т а н о в и л:

Царевская Л.В. обратился в суд с исковым заявлением к Лобзин П.А. о признании договора купли – продажи незавершенного строительством объекта и земельного участка состоявшимся и признании права собственности на это имущество.

Истица, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, дважды не явилась в судебное заседание 01.07.2011 года и 12.07.2011 года, о причинах своей неявки суду не сообщала, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Царевской Л.В. к Лобзину П.А. о признании договора купли – продажи незавершенного строительством объекта и земельного участка состоявшимся и признании права собственности на это имущество необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Царевской Л.В. к Лобзин П.А. о признании договора купли – продажи незавершенного строительством объекта и земельного участка состоявшимся и признании права собственности на это имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение десяти дней.

Судья С.И.Конева

Определение не вступило в законную силу.

Исполнил помощник судьи Власов П.А.