определение по и/з Шаповал И.Ф. к ЗАО «Содружество» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении от 15.07.2011г.



Дело № 2 – 981/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2011 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Солдатовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Железняковой Е.В.,

с участием истца Шаповал И.Ф.,

представителя ответчика ЗАО «Содружество» –директора Вовченко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповал И.Ф. к ЗАО «Содружество» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении денежной компенсации, за неиспользованный отпуск при увольнении, денежной компенсации (процентов), за задержку выплаты сумм при увольнении и возмещении морального вреда,

установил:

Шаповал И.Ф. обратилась в Невинномысский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ., работала в должности <данные изъяты> в ЗАО «Содружество». ДД.ММ.ГГГГ, она была уволена по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ, ). Задолженность ЗАО «Содружество» перед ней по заработной плате на день увольнения, составила: <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании Шаповал И.Ф. от заявленных исковых требований отказалась и просила прекратить производство по делу.

При этом истец пояснила, что отказывается от исковых требований добровольно, последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Вовченко В.Д. в судебном заседании пояснил, что не возражает против принятия отказа от иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ Шаповал И.Ф. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Шаповал И.Ф. от исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску Шаповал И.Ф. ЗАО «Содружество» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении денежной компенсации, за неиспользованный отпуск при увольнении денежной компенсации (процентов), за задержку выплаты сумм при увольнении и возмещении морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья Солдатова С.В.

Определение не вступило в законную силу.

Исп. помощник судьи Хатков Р.М.