Дело №2-1056/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Невинномысск 14 июля 2011 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи: Красновой Т.М., при секретаре: Гурнаковой М.И., с участием истца Нестеренко В.Е., представителя ответчика – администрации г. Невинномысска по доверенности Безгуб Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеренко В.Е. к Администрации г. Невинномысска о признании несовершеннолетнего внука ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом его семьи, У С Т А Н О В И Л : Нестеренко В.Е. обратился в Невинномысский городской суд с иском к администрации г.Невинномысска о признании членом его семьи внука- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исковые требования мотивирует тем, что он проживает в <адрес> с 2003 года, где совместно с ним в указанной квартире проживают и там же зарегистрированы по месту жительства его жена ФИО2, его дочь ФИО3, его сын ФИО4 и его внук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его внук ФИО1, с момента рождения был вселен им в указанную квартиру, как член его семьи и в этом качестве проживает в ней по настоящее время. Поскольку его дочь ФИО3 в настоящее время не работает, она и ее сын ФИО1 находятся на его полном содержании, а поэтому фактически являются его иждивенцами. В 1998 году Администрацией г. Невинномысска он был внесен в списки граждан, имеющих право на получение государственного жилищного сертификата, как вынужденный переселенец. В настоящее время администрация г. Невинномысска отказывает ему в выдаче жилищного сертификата из расчета и на внука ФИО1, поскольку документов подтверждающих, что он является членом его семьи, у него не имеется, что и понудило его обратиться в суд с настоящим иском. В судебном заседании Нестеренко В.Е. просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации г.Невинномысска по доверенности Безгуб Н.С. не возражала в удовлетворения иска в случае подтверждения факта того, что ФИО1 являлся членом семьи нанимателя жилого помещения Нестеренко В.Е. Третьи лица ФИО3, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования Нестеренко В.Е. поддерживают, изложенные им обстоятельства подтверждают. Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования Нестеренко В.Е. подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами в <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживают одной семьей Нестеренко В.Е., ФИО2, ФИО3, ФИО4 Также в указанной квартире проживет с рождения по настоящее время ФИО1 – внук Нестеренко В.Е., который зарегистрирован в указанной квартире с января 2010 года. Вышеуказанная квартира, куда малолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был вселен после рождения с согласия истца в качестве члена его семьи, является его единственным местом жительства, где малолетний ФИО1 постоянно проживает с матерью ФИО3, дедушкой Нестеренко В.Е., бабушкой ФИО2 и дядей ФИО4 одной семьей, фактически находится на иждивении истца, так как его мать ФИО3 не работает и другого жилья не имеет, что подтверждается в том числе пояснениями истца, заявлениями третьих лиц, сведениями, содержащимися в домовой книге, свидетельством о рождении ФИО1, показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что она является комендантом общежития с 2008 года и с этого времени знает семью Нестеренко В.Е., ей с достоверностью известно, что дочь истца постоянно проживает с отцом одной семьей, в декабре 2009 года у ФИО3 родился сын ФИО1, который после рождения с ведома и согласия истца был вселен в жилое помещение, является членом семьи истца, тот проявляет о нем заботу, внук фактически находится на его иждивении, поскольку его дочь ФИО3 не работает, не замужем. Суд считает, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ, истцом представлены суду относимые и допустимые доказательства, в обоснование своих исковых требований о признании членом его семьи внука- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что дает основание для удовлетворения его исковых требований. Руководствуясь ст. 69 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Нестеренко В.Е. удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи Нестеренко В.Е.. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней. Судья Невинномысского городского суда Т.М. Краснова Решение в законную силу не вступило Исполнил помощник судьи Мустафина В.Р.