Дело № 2- 1047/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 г. г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Солдатовой С.В.

при секретаре судебного заседания Железняковой Е.В.

с участием представителя истца Моисеенко О.Е. – Авлукова Д.В., действующего на основании доверенности, ответчика Цолуковского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеенко О.Е. к Цолуковскому А.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,

установил:

Моисеенко О.Е. обратилась в Невинномысский городской суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 13.05.2010 по договору займа она передала ответчику <данные изъяты> рублей, со сроком их возврата до 13.07.2010, с ежемесячной выплатой процентов за пользование денежными средствами, в размере <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты>% от суммы займа.

Однако ответчик в полном объеме не выполнил принятые на себя обязательства, выплатив истцу лишь <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование заемными денежными средствами, с учетом выплаченных <данные изъяты> рублей, в размере <данные изъяты> рублей, с последующим перерасчетом размера процентов на день возврата суммы основного долга, а также о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании истец участия не принимала, направив заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Авлуков Д.В. в судебном заседании исковые требования уточнил, пояснив, что, поскольку истцом не указан порядок перерасчета размера процентов на день возврата суммы долга, он просит взыскать в пользу истца сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования с учетом их уточнения представитель истца поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме, подав об этом письменное заявление, заявив, что признание иска совершено им добровольно.

В связи с этим, поскольку исковые требования признаны ответчиком добровольно, данное признание не противоречит закону, а последствия этого процессуального действия ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, поскольку истцу при подаче иска была отсрочена уплата государственной пошлины до рассмотрения иска по существу, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию часть суммы государственной пошлины, подлежавшей уплате истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Моисеенко О.Е. к Цолуковскому А.В. о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Цолуковского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, в пользу Моисеенко О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, сумму долга по договора займа и проценты за пользование заемными денежными средствами, в размере <данные изъяты> руб., сумму государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Цолуковского А.В. в доход государства сумму государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья С.В. Солдатова

Решение не вступило в законную силу

Исп. помощник судьи Хатков Р.М.