Дело № 2-989/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 26 июля 2011 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Трачук А.А.,

при секретаре Токовой Э.И.,

с участием истца Ермоловой В.И.,

представителя ответчика Жигарева А.Г., адвоката Мильчаковой О.В., представившей ордер № 048975 от 19.07.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермоловой В.И. к Жигареву А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ермолова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Жигареву А.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в котором указала, что ей, согласно договора купли-продажи, заключенного в простой письменной форме 03.02.2011 г., зарегистрированного 15.02.2011 г. в Невинномысском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>. В приобретенном истцом доме зарегистрированы и проживают члены семьи: дочь и ее несовершеннолетние дети, племянница с семьей, а также зарегистрирован, но не проживает ответчик Жигарев А.Г. До подписания договора купли-продажи жилого дома он освободил жилой дом от личных вещей и обещал сняться с регистрационного учета. В соответствии с условиями п.6 вышеуказанного договора купли-продажи жилого дома за ответчиком Жигаревым А.Г. прекращается право регистрации на указанной жилой площади, после регистрации в Невинномысском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК перехода права собственности на жилой дом к истцу. Найти ответчика и напомнить о том, что он обязан сняться с регистрационного учета за последние несколько месяцев истец не может, где искать ответчика не знает.

В судебном заседании истец Ермолова В.И. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Жигарев А.Г. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, поскольку место жительства ответчика неизвестно, его интересы в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат Мильчакова О.В., которая в судебном заседании просил отказать в исковых требованиях.

Представитель третьего лица УФМС по Ставропольскому краю, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования Ермоловой В.И. подлежат удовлетворению частично.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный жилой дом приобретен по договору купли-продажи от 03.02.2011 г. (л.д.11-12). Право собственности зарегистрировано в Невинномысском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК (л.д.5-6). Ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, но не является членом семьи собственника жилого помещения, стороны не ведут общего хозяйства, личных вещей не хранит.

Статья 31 ЖК РФ определяет круг лиц, которые относятся к членам семьи собственника жилого помещения. В соответствии с положениями данной статьи к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что ответчик Жигарев А.Г., в указанной квартире не проживает, его отсутствие носит постоянный характер, каких – либо личных вещей в квартире не имеется, что подтверждается показаниями истца.

При таких обстоятельствах имеются все основания признать Жигарева А.Г. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Кроме того, в соответствии со ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета. В связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Ермоловой В.И. в части снятия с регистрационного учета Жигарева А.Г. – отказать, так как в функции суда не входит снятие граждан с регистрационного учета.

Расходы, связанные с участием представителя ответчика, адвоката Мильчаковой О.В., назначенного судом в соответствии со ст. 1 ч. 4 ГПК РФ считает возможным применить по аналогии порядок оплаты труда адвоката, установленный при рассмотрении уголовных дел. Таким образом, размер оплаты труда адвоката Мильчаковой О.В. за участие в рассмотрении данного дела по назначению суда составляет <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 31, 35 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ермоловой В.И. удовлетворить частично.

Признать Жигарева А.Г., утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований Ермоловой В.И. отказать.

Отнести расходы по оплате в судебных заседаниях 19.07.2011 года и 26.07.2011 года труда адвоката НП «Межрегиональная коллегия адвокатов г. Невинномысска Ставропольского края» Мильчаковой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, паспорт серия № номер <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, страховое свидетельство №, НП «Межрегиональная коллегия адвокатов г. Невинномысска Ставропольского края» реквизиты: <данные изъяты>, на счет федерального бюджета Российской Федерации в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Возложить обязанность по оплате труда адвоката Мильчаковой О.В. на Судебный Департамент при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья Невинномысского

городского суда А.А. Трачук

решение не вступило в законную силу

исполнил помощник судьи Карданов Н.А.