Дело №2-1085/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Невинномысск 20 июля 2011 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Товчигречко М.М.

при секретаре Хатуовой А.С.,

с участием старшего помощника прокурора г.Невинномысска Ворониной О.В.,

истца Дормидонтовой Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дормидонтова Р.Я. к Дормидонтова И.С. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Дормидонтова Р.Я. обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Дормидонтова И.С. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из <адрес>. Свои требования мотивировав тем, что она является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности. В настоящее время по указанному адресу проживает её сын Дормидонтов В.Г., его супруга Дормидонтова И.С. и их несовершеннолетняя дочь Дормидонтова П.В. <данные изъяты> года рождения. На основании решения мирового судьи от 18.05.2011г. брак между её сыном и Дормидонтовой И.С. расторгнут, брачные отношения прекращены. Ответчик не несет никаких расходов по оплате коммунальных услуг по указанной квартире, она и сын вынуждены нести дополнительное бремя по оплате коммунальных услуг за ответчика.

В судебном заседании истец Дормидонтова Р.Я. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и просила их удовлетворить, прекратить право пользования Дормидонтова И.С. жилым помещением – квартирой <адрес> в г.Невинномысске со снятием с регистрационного учета и выселить её из указанного жилого помещения. Также пояснила, что она неоднократно предлагала Дормидонтовой И.С. уехать из квартиры, она сказала, что найдет съемную квартиру и уйдет туда 01.06.2011г., однако так и не уехала. В Невинномысске у неё живут родители. Её отец военный и получил трехкомнатную квартиру на себя и членов семьи. Однако она не хочет уходить жить к своим родителям, так как они строгие. Она согласна, чтобы внучка оставалась прописанной в этой квартире, так как впоследствии квартиру планирует отдать ей, когда та вырастет. Когда Дормидонтова И.С. 17.07.2011г. получила иск и вызов в суд, они побила её сына, так как он инвалид 1-й группы и частично парализован и не может постоять за себя.

Ответчик Дормидонтова И.С. в судебное заседание не явилась, посредством телефонной связи сообщила, что иск и приложенные документы получила, являться в суд не собирается и чтобы дело рассматривали без её участия, вынесенное решение её не интересует.

Представитель третьего лица – УФМС РФ по СК в судебное заседание не явился, посредством телефонной связи сообщив о возможности рассмотрения дела без его участия.

Старший помощник прокурора г.Невинномысска Воронина О.В. полагает иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все основания для прекращения права пользования жилым помещением ответчицы и её выселении. Как установлено в судебном заседании, истица на основании свидетельства о государственной регистрации права от 11.01.2009г. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Ответчик членом семьи истца не является и никогда не являлась. Общее хозяйство с истицей не ведет, в связи с чем, на основании п.1 ст.35 ЖК РФ право пользования ответчика жилым помещением подлежит прекращению, а также она подлежит выселению из указанного жилого помещения, так как в соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

Выслушав истца, заключение старшего помощника прокурора, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Дормидонтовой Р.Я. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Вместе с тем, согласно статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела Дормидонтова Р.Я. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от 06.02.2008г. и свидетельством о праве собственности от 11.01.2009г.

В указанной квартире зарегистрированы Дормидонтова П.В. <данные изъяты> года рождения – внучка истца, Дормидонтов В.Г. – сын истца и Дормидонтова И.С. – бывшая невестка истца.

Решением мирового судьи судебного участка №1 г.Невинномысска от 18.05.2011г. брак, зарегистрированный между Дормидонтовым В.Г. и Дормидонтовой И.С. расторгнут. Решение вступило в законную силу 30.05.2011г.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчику предъявлялись требования по выселению из жилого помещения в срок до 01.06.2011г., однако Дормидонтова И.С. выселиться отказалась, несмотря на то, что членом семьи собственника жилого помещения в настоящее время не является и ранее не являлась.

Статья 31 ЖК РФ определяет круг лиц, которые относятся к членам семьи собственника жилого помещения. В соответствии с положениями данной статьи к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В данном случае срок освобождения жилой площади был установлен до 01.06.2011г.

Как установлено в судебном заседании, Дормидонтова И.С. не является членом семьи собственника спорной квартиры в силу ст. 31 ч.1 ЖК РФ. В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными Жилищным Кодексом, или другим Федеральным законом.

Дормидонтова Р.Я. продолжает нести расходы по оплате коммунальных платежей, не имеет возможности распорядиться своим имуществом, чем нарушается её право как собственника.

В соответствии с ст.17 ч.3 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что проживание и регистрация ответчика в квартире, принадлежащей Дормидонтовой Р.Я., ущемляет права собственника имущества.

Суд также отмечает, что поскольку удовлетворяется требование истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, то это является основанием для снятия её с регистрационного учета по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дормидонтова Р.Я. – удовлетворить.

Признать Дормидонтова И.С., прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, со снятием её с регистрационного учета.

Выселить Дормидонтова И.С. из жилого помещения – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда, то есть с 25.07.2011г.

Судья Невинномысского

городского суда М.М. Товчигречко

Решение не вступило в законную силу.

Исполнил помощник судьи Прокопов С.В.