Дело № 2 – 1111/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2011 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Солдатовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Железняковой Е.В.,

с участием представителя истца Фатеева В.А. – Борисенкова С.С., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ОАО «Невинномысский Азот» - Максименко Е.В., действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица МИФНС № 8 по СК – Печериной Н.М., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатеева В.А. к ОАО «Невинномысский Азот» о признании неправомерным бездействия ОАО «Невинномысский Азот», выразившегося в непредставлении истцу справки формы 2-НДФЛ за 2010 год,

установил:

Фатеев В.А. обратился в Невинномысский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он 23 мая 2011 г. и 26 мая 2011 г. обращался к ответчику с письменными заявлениями о предоставлении необходимой ему справки 2-НДФЛ за 2010 год. Ответчик в устной форме отказывается признавать то обстоятельство, что возмещенные ему суммы ранее понесенных им судебных расходов не должны включаться в налоговую базу для исчисления НДФЛ. Ответчик предоставил в ИФНС России сведения о его доходах, что привило к начислению соответствующей задолженности.

В судебном заседании представитель истца Борисенков С.С. от заявленных исковых требований отказался и просил прекратить производство по делу.

При этом представитель истца пояснил, что отказывается от исковых требований добровольно, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не возражает против принятия отказа от иска.

Представитель третьего лица МИФНС № 8 по СК ФИО2 в судебном заседании пояснила, что не возражает против принятия отказа от иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ представителя Фатеева В.А. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца Фатеева В.А. от исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску Фатеева В. А. к ОАО «Невинномысский Азот» о признании неправомерным бездействия ОАО «Невинномысский Азот» выразившегося в непредставлении истцу справки формы 2-НДФЛ за 2010 год.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья Солдатова С.В.

Определение не вступило в законную силу

Исп. помощник судьи Хатков Р.М.