определение по и/з Басовой Е.В. к Ермаковой Т.Г., КУМИ администрации г. Невинномысска о признании прекращенным договора аренды земельного участка от 29.07.2011г.



Дело № 2 – 966/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» июля 2011 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Солдатовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Железняковой Е.В.,

с участием представителя истца Басовой Е.В. – Морозовой Т.В., действующей на основании доверенности, представителя ответчика КУМИ администрации г. Невинномысска – Терещенко Л.П., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басовой Е.В. к Ермаковой Т.Г., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Невинномысска о признании прекращенным договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>,

установил:

Басова Е.В. обратилась в Невинномысский городской суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, от заявленных исковых требований отказалась.

При этом представитель истца пояснила, что отказывается от исковых требований добровольно, последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика КУМИ администрации г. Невинномысска в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу и полагала, что заявленный отказ от иска и принятие его судом не будут нарушать чьих - либо прав и законных интересов.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца Басовой Е.В. от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Басовой Е.В. к Ермаковой Т.Г., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Невинномысска о признании прекращенным договора аренды земельного участка, расположенного по адресу:. <адрес>.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья Солдатова С.В.

Определение не вступило в силу

Исп. помощник судьи Хатков Р.М.