Дело № 2-1116/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2011 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.В.

при секретаре Забара Н.П.,

с участием представителей истца Морозовой А.К. – адвоката Ханчич Е.А. по ордеру № 012611 от 22.07.2011 года, Морозова В.Н., представителя истца Семенова Ю.А. по доверенности от 09.08.2010 года, представителя третьего лица Комитета по труду и социальной поддержке населения администрации г. Невинномысска по доверенности № 26-01-10/2011 от 01.02.2011 года Банас А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой А.К. к Долженко Н.П., Долженко Р.И., Морозовой В.В. о разделе наследства, о прекращении общей долевой собственности, о признании права собственности на объект недвижимости,

Установил:

Морозова А.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Долженко Н.П., Долженко Р.И., Морозовой В.В. о разделе наследства, о прекращении общей долевой собственности, о признании права собственности на объект недвижимости.

Долженко Н.П. и Долженко Р.И. в письменных возражениях на иск указали о несоблюдении истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, поскольку никаких письменных доказательств Морозовой А.К. в обоснование досудебного урегулирования спора не представлено, и вопрос о разделе наследственного имущества между ними и истцом не возникал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Принимая во внимание, что истцом Морозовой А.К. не представлено допустимых и относимых доказательств, подтверждающих соблюдение установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Морозовой А.К. к Долженко Н.П., Долженко Р.И., Морозовой В.В. о разделе наследства, о прекращении общей долевой собственности, о признании права собственности на объект недвижимости в силу ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным, ст. ст. 222, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Морозовой А.К. к Долженко Н.П., Долженко Р.И., Морозовой В.В. о разделе наследства, о прекращении общей долевой собственности, о признании права собственности на объект недвижимости оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.В. Филатова

Определение в законную силу не вступило.

Исполнил помощник судьи Бакаева О.И.