Дело № 2 – 1097/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2011 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Солдатовой С.В.

секретаря судебного заседания Железняковой Е.В.,

с участием истца Нагорновой А.Н., представителя истца – Афиленкова В.Е., действующего на основании доверенности, ответчиков Вощанова Е.Н., Вощановой Е.А., представителя 3 лица – администрации г. Невинномысска в лице Управления архитектуры и градостроительства – Проненко М.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагорновой А.Н. к Вощаному Е.Н., Вощановой Е.А. о признании строящегося индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> самовольной постройкой и о его сносе,

у с т а н о в и л :

Нагорнова А.Н. обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с указанным иском, мотивируя его тем, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Ответчики, являющиеся собственниками земельного участка, смежного с земельным участком, на котором расположен ее жилой дом, не получив соответствующего ее согласия, начали строительство индивидуального жилого дома, не отступив установленных 3 метра, чем нарушили п. 5.11 Примечания 1 ТСН 30-312-2006 Градостроительства, планировки и застройки городских и сельских поселений Ставропольского края. В свою очередь, данное нарушение, по мнению истца, может повлиять на противопожарную ситуацию, поскольку оставшегося расстояния между возводимым жилым домом и ее жилым домом – не достаточно для проезда машины противопожарной службы, она не может загнать машину во двор и гараж, возникло постоянное полное затенение прохода, что свидетельствует о нарушении санитарно-гигиенических норм (сырость после дождей).

Третьи лица по делу – Луценко В.А., Прасолова З.Н., представитель третьего лица – КУМИ администрации г. Невинномысска в судебном заседании участия не принимали, подав соответствующие заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании стороны подали заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец Нагорнова А.Н. отказывается от исковых требований о признании строящегося индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> самовольной постройкой и его сносе.

Истец Нагорнова А.Н. дает свое согласие на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> и согласна на продолжение строительства и введение в эксплуатацию жилого дома по адресу: <адрес> с нарушением п. 5.11 Примечания 1 ТСН 30-312-2006 Градостроительства, планировки и застройки городских и сельских поселений Ставропольского края – без отступа от межи соседнего земельного участка 3 метров.

Ответчики Вощанова Е.А. и Ващанов Е.Н. выплачивают истцу Нагорновой А.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, частями по <данные изъяты> рублей, в течение четырех месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, имеют право на досрочную выплату всех денежных средств. Денежные средства ответчики Вощанова Е.А. и Вощанов Е.Н. перечисляют истцу Нагорновой А.Н. на счет в СБ РФ № на расчетный счет №.

Ответчики Вощанова Е.А. и Вощанов Е.Н. за свой счет, своими строительными материалами и наемными работниками выполняют работы по устройству отмостки и тротуара по всей длине и ширине строящегося индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, на проходе по земельному участку, принадлежащему Нагорновой А.Н.

Ответчики Вощанова Е.А. и Вощанов Е.Н. за свой счет, своими строительными материалами и наемными работниками выполняют работы по устройству отвода (стока) дождевой воды в канаву по всей длине строящегося индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.

Ответчики Вощанова Е.А. и Вощанов Е.Н. за свой счет, своими строительными материалами и наемными работниками выполняют работы по устройству системы, создающей невозможность обледенения и образования сосулек по всей длине строящегося индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.

Ответчики Вощанова Е.А. и Вощанов Е.Н. за свой счет, своими строительными материалами и наемными работниками выполняют работы по устройству забора (сетка «рабица») по всей длине строящегося индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.

В связи с заключением мирового соглашения стороны просят прекратить производство по гражданскому делу.

Изучив мировое соглашение, выслушав стороны, представителя третьего лица – администрации <адрес> в лице Управления архитектуры и градостроительства, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами по делу мировое соглашение основано на добровольности и согласии, не нарушает прав и законных интересов сторон, а так же прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает, что оно подлежит утверждению.

В судебном заседании суд разъяснил сторонам положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что при прекращении дела в связи с заключением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. О разъяснении сторонам указанных положений ГПК РФ и о том, что данные положения им понятны ими отмечено в заявлении об утверждении мирового соглашения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

Истец Нагорнова А.Н. отказывается от исковых требований о признании строящегося индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> самовольной постройкой и его сносе.

Истец Нагорнова А.Н. дает свое согласие на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> и согласна на продолжение строительства и введение в эксплуатацию жилого дома по адресу: <адрес> с нарушением п. 5.11 Примечания 1 ТСН 30-312-2006 Градостроительства, планировки и застройки городских и сельских поселений <адрес> – без отступа от межи соседнего земельного участка 3 метров.

Ответчики Вощанова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая: <адрес> А, <адрес>, и Ващанов Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ст. <адрес>, проживающий: <адрес>, выплачивают истцу Нагорновой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей: <адрес>, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, частями по <данные изъяты> рублей, в течение четырех месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, имеют право на досрочную выплату всех денежных средств. Денежные средства ответчики Вощанова Е.А. и Вощанов Е.Н. перечисляют истцу Нагорновой А.Н. на счет в СБ РФ № на расчетный счет №.

Ответчики Вощанова Е.А. и Вощанов Е.Н. за свой счет, своими строительными материалами и наемными работниками выполняют работы по устройству отмостки и тротуара по всей длине и ширине строящегося индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, на проходе по земельному участку, принадлежащему Нагорновой А.Н.

Ответчики Вощанова Е.А. и Вощанов Е.Н. за свой счет, своими строительными материалами и наемными работниками выполняют работы по устройству отвода (стока) дождевой воды в канаву по всей длине строящегося индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.

Ответчики Вощанова Е.А. и Вощанов Е.Н. за свой счет, своими строительными материалами и наемными работниками выполняют работы по устройству системы, создающей невозможность обледенения и образования сосулек по всей длине строящегося индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.

Ответчики Вощанова Е.А. и Вощанов Е.Н. за свой счет, своими строительными материалами и наемными работниками выполняют работы по устройству забора (сетка «рабица») по всей длине строящегося индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску Нагорновой А.Н. к Вощанову Е.Н., Вощаной Е.А. о признании строящегося индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> самовольной постройкой и о его сносе - прекратить.

Отменить обеспечительные меры, принятые по заявлению истца определением Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменить приостановление строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> и запрет Вощановой Е.А., Вощанову Е.Н. на осуществление любых строительно-монтажных, ремонтных и иных работ по указанному строительству.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение десяти дней.

Судья С.В. Солдатова

Определение не вступило в законную силу

Исп. помощник судьи Хатков Р.М.