ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2011 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Филатова В.В., получив исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 8 по Ставропольскому краю к Тулба Д.П. о возмещении убытков уполномоченного органа в процедуре банкротства <данные изъяты> с руководителя юридического лица,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России N 8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Тулба Д.П. о возмещении убытков уполномоченного органа в процедуре банкротства ООО «МедиаСервис» с руководителя юридического лица в размере <данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Общие правила подведомственности дел арбитражному суду установлены ст. 27 АПК РФ, согласно которой арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Из исковых требований Межрайонной ИФНС России N 8 по Ставропольскому краю следует, что они основаны на положениях п. 1 ст. 9 и п. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 9 названного Федерального закона руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в указанных в настоящей части случаях.

Статьей 10 Федерального закона установлена ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве, и согласно ч. 1 этой статьи в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Согласно ч. 7 этой же статьи Закона лица, в отношении которых поданы заявления о привлечении к ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом, имеют права и несут обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве (права и обязанности, связанные с рассмотрением указанного заявления, включая право обжаловать судебные акты, принятые в соответствии с настоящей статьей).

Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС России N 8 по Ставропольскому краю к Тулба Д.П. являются требованиями о привлечении последнего к ответственности в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ч. 1 ст. 33 АПК РФ, устанавливающей специальную подведомственность дел арбитражным судам, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Статьями 32, 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" также предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Кроме того, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 99 и ч. 2 ст. 129 названного Федерального закона внешний управляющий и конкурсный управляющий иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника, единоличного исполнительного органа, подают в арбитражный суд.

Анализ приведенных положений закона позволяет сделать вывод о том, что исковые требования о привлечении руководителя должника к ответственности в виде возмещения убытков в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" отнесены к подведомственности арбитражных судов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, в силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ следует отказать Межрайонной ИФНС России N 8 по Ставропольскому краю в принятии искового заявления, предъявленного к Тулба Д.П. о возмещении убытков уполномоченного органа в процедуре банкротства ООО «МедиаСервис» с руководителя юридического лица, поскольку заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 22, 134, 225 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Отказать Межрайонной ИФНС России N 8 по Ставропольскому краю в принятии искового заявления, предъявленного к Тулба Д.П. о возмещении убытков уполномоченного органа в процедуре банкротства <данные изъяты> с руководителя юридического лица.

Разъяснить Межрайонной ИФНС России N 8 по Ставропольскому краю право на обращение с иском к Тулба Д.П. о возмещении убытков уполномоченного органа в процедуре банкротства <данные изъяты> с руководителя юридического лица в Арбитражный суд Ставропольского края (г. Ставрополь, ул. Мира, 458 «Б»).

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.В. Филатова

Определение в законную силу не вступило.

Исполнил помощник судьи Бакаева О.И.