Дело №2-1054/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Невинномысск 04 августа 2011 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Солдатовой С.В. при секретаре Железняковой Е.В. с участием представителя истца Межрайонной инспекции ФНС РФ № 8 по Ставропольскому краю по доверенности Унашхотловой Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 8 по Ставропольскому краю к <адрес> о взыскании в доход государства задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: МИФНС России №8 по Ставропольскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к Берестовому С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Исковое заявление мотивирует тем, что согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ. Согласно ст.3 Закона СК №52-КЗ от 27.11.2002 года "О транспортном налоге" сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее последнего дня месяца следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до 01 февраля. Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом является календарный год. В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия данного транспортного средства у налогоплательщика, если иное не предусмотрено НК РФ. Следовательно, даже если транспортное средство физического лица было разобрано, продано по доверенности или распродано на запасные части, то по нему следует уплачивать транспортный налог до момента снятия его с учета в ГИБДД. Согласно сведениям, поступившим из МРЭО ГИБДД ГУВД СК на Берестового С.А.. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> №; <данные изъяты> №; <данные изъяты> №; <данные изъяты> №; <данные изъяты> №; <данные изъяты> №. Таким образом, он является плaтeльщиком транспортного налога. Транспортный налог был исчислен налоговым органом за 2010 год. Сумма исчисленного налога составляет <данные изъяты> рублей. За неуплату транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма пени составляет <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. О необходимости уплаты налога налогоплательщик был уведомлен инспекцией: налоговое уведомление № 561026. В связи с неуплатой вышеперечисленных налогов в установленный срок, было выставлено требование от 10.02.2011 г. № 747 об уплате налога. Берестовой С.А. должен внести сумму неуплаченного налога на расчетный счет УФК МФ РФ по СК <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца по доверенности Унашхотлова Д.Х. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить Ответчик Берестовой С.А., направил заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ). В соответствии со ст. 70 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ), требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Порядок взыскания налога, сбора или пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога, регламентирован ст. 48 НК РФ. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. ФЗ от 27.07.2006 г. N 137-ФЗ), исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Таким образом, исходя из содержания вышеназванных норм закона, исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст. 70 НК РФ. Данное положение применяется также при взыскании пеней. В соответствии со ст. 45 НК РФ - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В судебном заседании достоверно установлено, что у ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога и пени в размере <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей, что подтверждается предоставленными доказательствами, а именно справками о транспортных средствах зарегистрированных на Берестового С.А.. (л.д. 15-20), списком лиц, которым отправлено уведомление, об имеющейся задолженности в котором указан Берестовой С.А. (л.д.12), требованием об уплате налога № 747 (л.д.10), налоговым уведомлением № 561026 (л.д.13). В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ. Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом является календарный год. В силу ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих оплату данного налога или сбора. При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной ИФНС № 8 по Ставропольскому краю подлежат удовлетворению. Кроме того, при вынесении решения в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Следовательно, с ответчика Берестового С.А. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: взыскать с Берестового С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, задолженность по транспортному налогу, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> Взыскать с Берестового С.А. государственную пошлину в доход в государства, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней. Судья С.В. Солдатова Решение не вступило в законную силу. Исп. помощник судьи Хатков Р.М.