№ 2-1088/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невинномысск 11.08.2011 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Васькина Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Резниковой М.М.,

с участием истца Матюниной Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матюниной Г.В. к Муниципальному унитарному пассажирскому автотранспортному предприятию, о взыскании недоплаченной заработной платы за май в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек, недоплаченной заработной платы за июнь в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, компенсации за дни неиспользованного отпуска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, выходного пособия в размере среднемесячного заработка <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Матюнина Г.В. обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному пассажирскому автотранспортному предприятию, о взыскании недоплаченной заработной платы за май в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек, недоплаченной заработной платы за июнь в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, компенсации за дни неиспользованного отпуска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, выходного пособия в размере среднемесячного заработка <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Матюнина Г.В. отказалась от иска, ссылаясь на то, что ответчик выплатил суммы выходного пособия и заработной платы за май в полном объеме, просила производство по делу прекратить.

Суд принимает отказ истца Матюниной Г.В. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он был заявлен добровольно, истцу разъяснены последствия отказа от иска, истец с ними согласилась.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Матюниной Г.В. к Муниципальному унитарному пассажирскому автотранспортному предприятию, о взыскании недоплаченной заработной платы за май в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек, недоплаченной заработной платы за июнь в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, компенсации за дни неиспользованного отпуска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, выходного пособия в размере среднемесячного заработка <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья Невинномысского

городского суда Ю.Н. Васькин

не вступило в законную силу

исполнила пом. судьи Грудиева Ж.М.