2-1212/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 11 августа 2011 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Товчигречко М.М.

при секретаре Хатуовой А.С.,

с участием заявителя Малининой О.Ю.,

представителя администрации г.Невинномысска Галь И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Малининой О.Ю. к администрации г.Невинномысска о признании незаконным и отмене решения общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации г.Невинномысска от 30.06.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

Малинина О.Ю. обратилась в суд с заявлением к администрации г.Невинномысска о признании незаконным и отмене решения общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации г.Невинномысска от 30.06.2011г., в котором указала, что общественной комиссией по жилищным вопросам при администрации г.Невинномысска от 30.06.2011 г. ей было отказано в признании нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> вместо первоначального нанимателя - ее бабушки, ФИО1, о чем сообщили письмом за №2132 -04 от 26.07.2011 г. Решение комиссии считает незаконным она, зарегистрирована и проживает но адресу вышеуказанному адресу, что подтверждается копией финансово- лицевого счета. Ранее, как следует из ордера № 708 серия 40 от 10.12.1985 г. Исполнительного комитета Невинномысского городского Совета народных депутатов, выданного ее бабушке, она и ее муж, ФИО2, были вселены в указанную квартиру в качестве членов ее семьи. 10.11.2010г. ее бабушка была снята регистрационного учета, т.к. ей, как участнику ВОВ, был выдан сертификат на приобретение жилого помещения. В настоящие время её бабушка, проживает в квартире по адресу: <адрес>. Она - родная внучка ФИО1, дочь ее дочери, что подтверждается свидетельствами о их рождении, она была вселена в качестве члена семьи нанимателя в <адрес>. С 25.02.1986г. она постоянно проживает и зарегистрирована по месту жительства в квартире. С бабушкой до ее отъезда вела общее хозяйство. Поскольку она является членом семьи нанимателя, а наниматель снят с регистрационного учета по месту жительства, то в соответствие с действующим законодательством, имеет право на признание нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

В судебном заседании истец Малинина О.Ю. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения аналогичные по существу доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что в Ордере видимо имеется ошибка, так как она со своим мужем указаны там как дочь и зять ФИО1, а на самом деле она является её внучкой. Она проживает в квартире с мужем, детьми и внуком, оплачивает все коммунальные расходы.

Представитель ответчика администрации г.Невинномысска в судебном заседании при доказанности того, что Малинина О.Ю. была вселена в квартиру как член семьи и полностью исполняет обязанности по договору социального найма, просила вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ордера №708 серия 40 от 10.12.1985г. ФИО1 с семьей, состоящей из 3 человек – Малининой О.Ю. – заявителем по настоящему делу, ФИО2, предоставлено жилое помещение <адрес>. То есть заявитель Малинина О.Ю. вселена в указанную квартиру как член семьи нанимателя ФИО1

В соответствии с финансовым лицевым счетом нанимателем <адрес> являлась ФИО1, совместно с которой на регистрационном учете в указанном жилом помещении состояла ее внучка Малинина О.Ю.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ч. 2 ст. 82 Жилищного кодекса РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

В судебном заседании установлено, что истец вселен в комнату с согласия нанимателя в качестве члена ее семьи, до получения ФИО1 сертификата на приобретения жилого помещения как участнику ВОВ, вела с ней общее хозяйство, имела единый бюджет, несла ранее и несет в настоящее время бремя содержания жилого помещения, имеет равные с нанимателем права и обязанности, а также несет солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 70 Жилищного кодекса РФ), что приводит суд к выводу об удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах заявленные требования Малининой О.Ю. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение Общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации г.Невинномысска Ставропольского края от 30.06.2011 г. об отказе в признании Малининой О.Ю. нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> вместо первоначального нанимателя ФИО1 - незаконным.

Обязать администрацию г.Невинномысска Ставропольского края заключить с Малининой О.Ю. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья Невинномысского

городского суда М.М. Товчигречко

решение не вступило в законную силу

исп. помощник судьи С.В. Прокопов